- 2017/3/13 10:10:15
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
对于不少消费者来说,买插座这种小玩意,基本上就是到五金店、超市甚至是地摊上随便选一个就算了事,都不会怎么重视。实际上这个小小的玩意却对用电安全有很大的影响,如果忽视它的重要性,无疑是大大增加了损坏用电设备、发生触电和火灾事故的几率。另外,随着移动数码设备的普及,用户对于USB充电功能需求越来越大,因此插座上集成USB充电接口也变得常见了,这也对插座标准提出了新的要求。
总而言之,现在选插座,无论是为了功能还是为了安全,都不能再随便选便宜货。当然,对于普通用户来说,要从技术层面去了解插座的各种国家标准显然不现实,因此本期我们就选择了大众用户最容易理解、最能体现插座品质和使用体验的项目来对市售爆款插座产品进行一个品质调查,希望能对大家的选购提供一定参考。
现在主流插座什么样?
主流插座带USB充电接口的越来越多
一线品牌插座大都采用了一体式铜套,发热更小
目前国标要求使用0.75mm2的线材
一些插座还使用了微动电子轻触开关
说实话,可能很多朋友都没怎么关注过插座产品,甚至依然认为它们就是“接线板”。所以,这里就很有必要先给大家普及一下选择主流插座的情况——它们已经不再是简单的“接线板”了。
和以前10多元的“接线板”不同,由于对安全性的要求变得更高,主流插座的定位和功能都发生了变化。在成本提高的支持下,不少主流插座都使用了安全性更高的辅料(比如防火性能更好的外壳材料)和提供了更为完善的保护装置,能够针对浪涌、过载等情况进行更好的防御,并且能够在供电正常后方便地恢复工作状态。另外,为了方便用户给手机、平板、移动电源等设备充电或使用更多的USB用电设备,很多主流插座都提供了USB充电接口,这也让插座的用途变得更广泛。当然,在一些相对高端的插座产品上,还提供了各式各样的功能,比如WiFi智能控制,如此一来还能对家电实现智能遥控。
不过,作为用户和用电设备之前的一道重要的安全防线,插座最重要的还是安全性,因此我们本次测试也会主要围绕安全性来进行。
参测产品与测试方案
参测产品规格 | ||||||||||||
| 奥睿科 TPC-6A4U | 得力 18217 | 飞利浦 SPS2312L/93 | 公牛 GN-B303U | 航嘉 小U 标准版 | 欧普 D41005 | 品胜 PSCXB-01U | 施耐德 P1030U-CN | 突破 TZ-C0721K4 | 小米 XMCXB01QM | 西门子 5EX84561NC01/SMS-USB-3.1A | 子弹头 TS-028X |
插座数量 | 5孔×3 2孔×3 | 5孔×3 | 5孔×3 | 5孔×3 | 5孔×3 | 5孔×5 | 5孔×3 | 5孔×3 | 5孔×4 | 5孔×3 | 5孔×3 | 5孔×10 |
USB接口 | 4 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | N/A | 3 | 2 | N/A |
USB输出规格 | 5V/2.4A×2 | 5V/2.1A | 5V/2.4A MAX | 5V/3.1A MAX | 5V/2.1A MAX | 5V/1A | 5V/2.4A×2 5V/1A×1 | 5V/1A+5V/2.1A | N/A | 5V/2.1A×3 | 5V/2.1A×2 | N/A |
全长 | 1.5米 | 1.8米 | 1.8米 | 1.8米 | 1.8米 | 2.8米 | 1.8米 | 1.5米 | 3米 | 1.8米 | 1.8米 | 2.8米 |
最大功率 | 2500W | 2500W | 2500W | 2500W | 2500W | 2500W | 2500W | 2500W | 2500W | 2500W | 2500W | 2500W |
最大电压/电流 | 250V/10A | 250V/10A | 250V/10A | 250V/10A | 250V/10A | 250V/10A | 250V/10A | 250V/10A | 250V/10A | 250V/10A | 250V/10A | 250V/10A |
参考价格 | 59.9元 | 57元 | 55元 | 69元 | 39.9元 | 39.9元 | 48.9元 | 59元 | 69元 | 49元 | 59元 | 55元 |
目前对品质有一定要求的用户,一般不会考虑十几元的低价产品,而是会选择几十元的主流产品,一方面插孔数量和类型能满足要求,另一方面安全性也有相对较高的保障。因此,我们选择的12款插座产品价格都在39元~70元之间,而且是各大电商平台销量很高的“爆款”,其中10款都带有USB充电接口,比较符合目前主流用户的实际使用情况,所以具有一定的代表性。
测试方面,我们在专业的安规实验室里进行,虽然各种专业的仪器和国家标准对于大家来说很难看懂,但我们会用比较容易理解的方式为大家解读测试方法和测试结果。本次测试包括以下项目,我们一起来看看。
拔出力度测试
这项测试应该很好理解,对于一款插座产品来讲,拔出的力度太小或太大都不好。太小的话,轻轻一碰插头就松了,既不安全也影响使用;太大的话,拔起来又太费力(大家肯定遇到过特别紧的插座,力气比较小的女生还拔不出来!)。因此,我们会对插座的孔位进行拔出力度的测试,分别使用单孔、双孔和三孔的插头砝码来进行测试(插座正面朝下悬挂),插入对应的插头砝码,再改变砝码重量,最终来测得拔出的力度(看砝码什么时候掉下来)。
测试的要求是,使用单孔插头砝码时,需要拔出力度不低于1.5牛,并要求砝码能保持1分钟不掉出来,这就是保证插孔不能太松;使用双孔插头砝码时,要求拔出力度不能高于40牛,也就是砝码超过40牛还没掉出来就算太紧;使用三孔插头砝码时,要求拔出力度不超过50牛。这里需要说明的是,双孔是双排直插,不是包括在三孔里的。
满载温升测试
我们知道,如果插座上连接的用电设备功率很高,那么长时间使用之后插座自身和线材都会发热,如果插座的金属件偷工减料、焊接工艺太差劲,那内阻就会很大,温升就会很夸张,严重时甚至可能引发火灾。
本次测试的主流插座产品都是最大功率2500W、250V/10A的规格,从外部标识可以看到的区别就是线材铜芯有0.75mm2和1mm2两种规格,从理论上讲铜芯越粗,发热会越小,不过除此外插座的高负载温升也会受到内部其他金属件和焊接工艺的影响,所以我们还是以最终实测结果为准。实际测试中,我们会让每款插座都在满负载状态下工作,并在插孔内部安装温度探头来监测温度,同时记录环境温度,两者之差即为温升(测试时间为1小时),如果温升低于45℃,即视为通过本项测试。
跌落测试
这一项主要测试插座外壳和结构的可靠性,虽然我们不会经常把插座摔来摔去,但也保不齐会摔那么几次,总不能一摔里面就开始脱焊、掉渣渣了吧,且不说影响使用,掉下来的部件导致内部搭线短路也是不安全的。
跌落测试的方法是4个侧面每个面水平跌落2次,高度为75cm,大约也就是桌面高度。要求跌落测试之后摇晃插座内部无异响,外观无明显破损且能正常使用。
耐高温测试
虽然一般用户不会在特别恶劣的环境下(例如高温环境)使用插座,但也有特殊的情况存在,而插座为了安全起见,必须要有一定的耐高温能力。我们的测试标准是插座在100℃的恒温箱中保存1小时,要求外壳不能有特别严重的变形。外壳有轻微的变形是允许的,但必须通过金属探针测试,也就是金属探针不能从外壳变形后出现的缝隙接触到内部的金属元件。如果插座外壳用料耐高温能力不好,这一项测试一般都无法通过。
接地电阻测试
我们买的插座的插头都有标注零线、火线和地线(三孔插头),也就是说要求接地,而如果插座本身的接地设计不好,也会引发一些安全问题。例如你把电饭锅插在插座上使用,发现它的外壳电手,排除电饭锅自己电路故障外,就是电路的接地做得不好了。
我们对于插座接地电阻的测试方法是通过25A的电流并保持60秒,这个过程中要求接地电阻要小于50mΩ,只要小于这个值,就是符合安全标准的。
USB充电接口满载测试
不少主流插座产品都带了USB充电接口方便用户给手机等设备充电,而我们本次测试要关注的就是这些插座提供的USB充电接口在输出功率方面是否存在虚标,因此会按照产品所标注的最大输出电压和电流来进行验证。本次测试12款插座中有10款提供了USB插座,因此此项测试只针对这10款产品进行。
USB高压冲击测试
插座提供的USB接口虽然是直流低压单元,但也必须能够抵御一些偶然出现的高电压冲击,如果没有这样的能力,那在日常使用中损坏的几率就会大大增加。
我们的标准是,USB接口承受3000V高压并保持1分钟之后不影响正常功能即视为通过测试。
750℃灼热丝燃烧测试
在国家标准中规定,插座本身的外壳材质必须有足够的阻燃能力,由此防止在极端情况下插座外壳起火燃烧造成火灾。这一点十分重要,万一家里的插座内部短路或接触到其他高温物体,外壳起火燃烧的确是非常危险。我们的测试方法是,在燃烧测试仪中使用750℃灼热丝触碰插座外壳30秒后分离,要求分离后插座外壳不能继续明火燃烧,且滴落的物质不能点燃仪器底部的绝缘纸。
特别提示:
我们本次测试所使用的插座产品皆采购自电商正规渠道并出具了正规发票,测试标准仅覆盖此次测试,且本次测试的结果可以重现(双份样品以供重现)。测试结果仅限于所测样品,不代表其他产品。
实测成绩与分析
拔出力度测试
拔出力度测试(1孔不低于1.5牛并保持1分钟不脱落、2孔不高于40牛、3孔不高于50牛) | ||||||||||||
| 奥睿科 TPC-6A4U | 得力 18217 | 飞利浦 SPS2312L/93 | 公牛 GN-B303U | 航嘉 小U 标准版 | 欧普 D41005 | 品胜 PSCXB-01U | 施耐德 P1030U-CN | 突破 TZ-C0721K4 | 小米 XMCXB01QM | 西门子 5EX84561NC01/SMS-USB-3.1A | 子弹头 TS-028X |
1孔 | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS |
2孔 | 18牛 | 22牛 | 32牛 | 40牛 | 28牛 | 30牛 | 40牛 | 33牛 | 44牛(略紧) | 38牛 | 21牛 | 28牛 |
3孔 | 40牛 | 24牛 | 33牛 | 50牛 | 40牛 | 40牛 | 60牛(过紧) | 44牛 | 40牛 | 30牛 | 38牛 | 40牛 |
测试结果 | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | 3孔过紧 | PASS | 2孔略紧 | PASS | PASS | PASS |
本次所测主流插座在拔出力度测试中的表现整体让人满意,大多数产品的测试值都在标准范围内。品胜PSCXB-01U和突破TZ-C0721K4的插头拔出力度稍微紧了一点,超出了我们的标准范围,可能力气比较小的女生拔起来会比较费力,不过一般男性用户是没什么问题。
满载温升测试
250V/10A满载1小时温升测试(环境温度22℃) | ||||||||||||
| 奥睿科 TPC-6A4U | 得力 18217 | 飞利浦 SPS2312L/93 | 公牛 GN-B303U | 航嘉 小U 标准版 | 欧普 D41005 | 品胜 PSCXB-01U | 施耐德 P1030U-CN | 突破 TZ-C0721K4 | 小米 XMCXB01QM | 西门子 5EX84561NC01/SMS-USB-3.1A | 子弹头 TS-028X |
插孔温升 | 22℃ | 15.6℃ | 18.2℃ | 36℃ | 14.9℃ | 21℃ | 23.3℃ | 30.7℃ | 23.7℃ | 17.5℃ | 20℃ | N/A |
测试结果 | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | 过载保护 |
本次测试的每一款插座产品最大电压/电流都是250V/10A,因此我们在此规格下让每款插座都满载,并保持1小时,观察其插孔金属簧片的温升情况。从测试情况来看,虽然其中11款产品的温升情况各不相同,公牛和施耐德略高一点,但都是保持在我们的安全标准之内的,所以都可以视为通过了温升测试。不过,子弹头TS-028X在250V/10A的负载下很快就会启动过载保护,尝试多次皆是如此,因此不能进行此项测试。
跌落测试
跌落测试(4面8次,75cm高度水平跌落) | ||||||||||||
| 奥睿科 TPC-6A4U | 得力 18217 | 飞利浦 SPS2312L/93 | 公牛 GN-B303U | 航嘉 小U 标准版 | 欧普 D41005 | 品胜 PSCXB-01U | 施耐德 P1030U-CN | 突破 TZ-C0721K4 | 小米 XMCXB01QM | 西门子 5EX84561NC01/SMS-USB-3.1A | 子弹头 TS-028X |
测试结果 | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS |
本次插座的跌落测试在专用的测试仪上完成,以保证准确的跌落高度和跌落角度,每款插座需完成4面共8次(每一面两次)的75cm高度水平跌落,地面为坚硬的地砖表面。从测试情况来看,每款插座都表现得不错,外壳没有出现任何明显破损,晃动也没有异响,并且功能也保持正常。
耐高温测试
100℃耐高温测试(1小时) | ||||||||||||
| 奥睿科 TPC-6A4U | 得力 18217 | 飞利浦 SPS2312L/93 | 公牛 GN-B303U | 航嘉 小U 标准版 | 欧普 D41005 | 品胜 PSCXB-01U | 施耐德 P1030U-CN | 突破 TZ-C0721K4 | 小米 XMCXB01QM | 西门子 5EX84561NC01/SMS-USB-3.1A | 子弹头 TS-028X |
测试结果 | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS (轻微变形,不影响使用) | PASS | PASS | 明显变形,缝隙过大不能通过探针测试 |
耐高温测试对于插座外壳的材质是个考验,本次选测的插座大部分都标明了使用PP或PC材料,少数只是比较笼统地标注了使用合成材料。从实际测试结果来看,大多数插座都能在100℃下保持1小时不变形,只有突破TZ-C0721K4和子弹头TS-028X的外壳出现了变形的情况。突破TZ-C0721K4的外壳变形幅度比较小,没有出现明显的大缝隙,所以能通过探针测试,而且插孔也能正常使用,所以我们还是认为它通过了测试。子弹头TS-028X外壳变形比较明显,侧面的缝隙也比较大,金属探针能通过缝隙接触到内部金属部件,所以我们认为这款样品没有通过耐高温测试。
接地电阻测试
接地电阻测试(25A/60秒,要求接地电阻小于50mΩ) | ||||||||||||
| 奥睿科 TPC-6A4U | 得力 18217 | 飞利浦 SPS2312L/93 | 公牛 GN-B303U | 航嘉 小U 标准版 | 欧普 D41005 | 品胜 PSCXB-01U | 施耐德 P1030U-CN | 突破 TZ-C0721K4 | 小米 XMCXB01QM | 西门子 5EX84561NC01/SMS-USB-3.1A | 子弹头 TS-028X |
实测值 | 19mΩ | 20mΩ | 23mΩ | 21mΩ | 20mΩ | 22mΩ | 19mΩ | 17mΩ | 22mΩ | 17mΩ | 17mΩ | 24mΩ |
测试结果 | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS |
本次测试所有的插座都通过了接地电阻测试(接地电阻都在标准范围内),这一点令人高兴,反映出市售主流价位的插座产品在基本的用电安全性方面还是做得比较到位的。
USB充电接口满载测试
USB充电接口满载测试 | ||||||||||||
| 奥睿科 TPC-6A4U | 得力 18217 | 飞利浦 SPS2312L/93 | 公牛 GN-B303U | 航嘉 小U 标准版 | 欧普 D41005 | 品胜 PSCXB-01U | 施耐德 P1030U-CN | 突破 TZ-C0721K4 | 小米 XMCXB01QM | 西门子 5EX84561NC01/SMS-USB-3.1A | 子弹头 TS-028X |
满载规格 | 5V/2.4A×2 | 5V/2.1A | 5V/2.4A MAX | 5V/3.1A MAX | 5V/2.1A MAX | 5V/1A | 5V/2.4A×2 5V/1A×1 | 5V/1A+5V/2.1A | N/A | 5V/2.1A×3 | 5V/2.1A×2 | N/A |
测试结果 | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | N/A | PASS | PASS | N/A |
本次测试有10款插座提供了USB充电接口,我们按照插座所标注的最大输出规格来考查USB充电接口的输出能力。从测试情况来看,所有提供USB充电接口的插座都通过了测试,完全没有虚标的问题。另外我们也发现本次测试所有插座的USB充电接口都是独立单路输出,所以一些产品在单个USB接口输出时也能达到总输出的上限。比如标注单接口输出上限5V/2.1A、多接口总输出上限5V/3.1A的插座,也可以单接口稳定输出5V/3.1A。当然,我们不建议这样超标使用,只是说厂商的产品提供了这样的冗余空间是一件好事。
USB高压冲击测试
USB高压冲击测试(3000V,冲击1分钟) | ||||||||||||
| 奥睿科 TPC-6A4U | 得力 18217 | 飞利浦 SPS2312L/93 | 公牛 GN-B303U | 航嘉 小U 标准版 | 欧普 D41005 | 品胜 PSCXB-01U | 施耐德 P1030U-CN | 突破 TZ-C0721K4 | 小米 XMCXB01QM | 西门子 5EX84561NC01/SMS-USB-3.1A | 子弹头 TS-028X |
测试结果 | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | N/A | PASS | PASS | N/A |
按照国家标准,插座上的USB充电接口也必须拥有一定的抗高压冲击能力,避免诸如静电等原因造成的接口损坏。测试结果让人满意,所有10款带USB充电接口的插座都通过了测试,看来这些基本功主流插座都是做得比较到位的。
750℃灼热丝燃烧测试
750℃灼热丝燃烧测试(灼烧30秒,脱离后不能有明火,绝缘纸不能燃烧) | ||||||||||||
| 奥睿科 TPC-6A4U | 得力 18217 | 飞利浦 SPS2312L/93 | 公牛 GN-B303U | 航嘉 小U 标准版 | 欧普 D41005 | 品胜 PSCXB-01U | 施耐德 P1030U-CN | 突破 TZ-C0721K4 | 小米 XMCXB01QM | 西门子 5EX84561NC01/SMS-USB-3.1A | 子弹头 TS-028X |
测试结果 | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | 脱离接触后持续燃烧不能熄灭 | PASS | PASS | 脱离接触后持续燃烧不能熄灭 |
突破TZ-C0721K4在离开灼热丝后保持明火燃烧
子弹头TS-028X被灼热丝点燃后一直燃烧
本次测试每款插座产品都宣称自己的外壳使用了阻燃材料,而国家标准中对于插座外壳有一项要求就是需要通过灼热丝测试,要求就是插座外壳接触750℃灼热丝30秒分离后外壳不能有明火继续燃烧,而且滴落的物质不能引燃仪器下方的绝缘纸。
实际测试中,大部分插座产品都成功地通过了灼热丝测试,无论是接触时还是分离后都没有明火燃烧,也没有引燃绝缘纸。不过突破TZ-C0721K4和子弹头TS-028X的外壳在接触灼热丝后立刻开始起火燃烧,而且分离后还会继续燃烧。我们观察到突破TZ-C0721K4的外壳上有两种组成材质,于是重新对白色外壳部分进行燃烧测试,可是结果依然是明火燃烧不能自动熄灭。
测试总结:就算选爆款,安全性也不能忽视
从这次选测的主流插座来看,绝大部分的产品还是比较靠谱的,它们无论是在安规还是在输出标准方面都没有虚标,而且用料和做工方面也相对以往的低价产品有了很明显的提升,这对于消费者来说是一件好事。
不过,测试中我们还是发现,即便是市售一线品牌的爆款插座,也不见得在安全性方面完全靠谱。本次测试中,突破TZ-C0721K4在其他安规方面的测试表现都不错,但在750℃灼热丝燃烧测试出现了明火不能熄灭的问题,反复测试两次结果均是如此。子弹头TS-028X的情况也大致相同,均是脱离灼热丝后明火继续燃烧,此外它在100℃耐高温测试中也出现了外壳明显变形的情况。
虽然这样的测试结果只针对这两款测试样品,并不代表该品牌其他产品也会出现这样的情况,但大家在选购的时候,也要注意观察厂商对于插座外壳材质的具体说明,建议重点关注标明通过750℃灼热丝燃烧测试的产品以提供更高的防火安全保障。
另外,有关插座和USB充电部分的新国标马上就要实施,之后出场的插座产品就必须符合新国标才能销售了。所以,在那之后正规渠道的插座产品,在安全性方面会更有保障,这对于消费者也是一件好事。
 
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号