大千世界，无奇不有，所以我们总能在生活中遇到各种囧事。相信有很多朋友在液晶电视的使用过程中也遇到过一些让人抓狂的时刻，而这种囧事多半都是因为厂商设计上的不周到而导致的。这次我们就来扒一扒液晶电视上的那些奇葩设计。

接口全部后置平插，壁挂后咋办？

这里有一个故事，笔者的朋友前几天买了一台LG的49英寸液晶电视，安装人员来了，将它挂在墙壁上，用AV线连接机顶盒，墙壁打洞走暗线设计。过了几天，朋友买了一个高清盒子，想用HDMI线连接，结果回来想连接的时候直接傻眼。这款电视侧边栏无接口，两个HDMI接口都在背部，一个接口平插，一个接口在背部凹槽的侧边。电视机在使用壁挂式之后连一根手指都伸不进去，更别说去接驳HDMI接口了……

一个接口在背部，一个接口在靠中间的凹槽中，壁挂后都无法使用

这类例子在电视应用中可谓多不胜数，事实上现在很多电视都在侧边设计了一组音频视频接口，方便用户在采用壁挂式后使用；一些厂商为了让用户在电视壁挂后依然能使用背部接口，会有意识在设计上做出调整，令电视在壁挂后和墙壁有一定的距离。但是偏偏就有一些产品为了节约成本，根本就不考虑壁挂后背部接口的使用难度，既不在侧边栏设计接口，也不调整壁挂配件的空间。特别是现在超薄电视机很多，如果电视越薄，壁挂时靠墙壁越近，那么后面的接口就越无法使用。

在侧边设计接口才是王道

这类囧事多出在廉价电视机上，特别是现在很多打着电商专卖的产品，成本的削减简直令人发指，无论是互联网品牌电视，还是传统家电的产品，都会出现这类情况。所以我们在购买电视机后，如果想使用壁挂式的安装，那么先看看电视的侧边有没有音视频接口。如果没有，那至少也要考虑一下电视和墙壁在安装后的距离。如果电视侧边又没有接口，在使用壁挂式安装后，和墙壁靠的很近又不能调整距离的话，那么还是放弃这种电视机吧！

诡异节能设计，不是节能是弄瞎眼

一般而言，液晶电视在画面节能的设计无非两种方案。一种是采用区域背光源控制技术，基本方式就是将画面切分为几十个至一百多个区域不等，当所在区域的显示的场景较暗时，处理芯片会相应地降低该区域的LED背光输出亮度，当画面为全黑时，背光会被完全关闭。这样不但提高了动态对比度，而且省电效果明显。

另一种节能技术则是环境光感应技术，这种技术就比较有趣了，对于一些自带摄像头的智能电视来说则只需利用摄像头进行光线强度判定，以此来确定整体背光的输出亮度需求。黑暗环境中亮度过高的画面会对眼睛造成很大的伤害，自动环境光感应的设计就是让眼睛在面对不同环境下能得到保护同时降低能耗。

很多电视都有节能选项

按道理说这些节能设计都是对画质和人体有益处的，但是总是有一些厂商能把牛X的技术生生设计成傻X。某韩系品牌的电视机过去就使用了环境光感应技术，号称能在光亮的环境下更亮，黑暗的环境更黑。最后用户所看到的场面就是：在光亮的环境下，屏幕亮度能刺瞎你的眼睛，而在黑暗的环境下，屏幕则是啥都看不到，那是真瞎了！

某些电视吹嘘的节能技术效果实在不敢恭维

对于这类电视，我们也只能感概：不是技术不好，实在是工程师没有实际验证过用户需求。能耗或许真降了，但电视也没法看了！

无线和USB这龟速，你说自己能玩转4K？

在智能时代，每个人都吹802.11ac无线网络多么快，每个人都吹5GHz是最适合影音的无线网络信号，这么厉害你倒是做到智能电视上去啊？可一看市面上一堆智能电视，支持WiFi的不少，但支持802.11ac以及5GHz信号的就真不多了。

好吧，从速度而言802.11n也足够了，主流传输速度300Mbps干什么都够了，但是看看现在的4K智能电视，哪个速度是达标的？能做到50Mbps的速度就已经算是良心产品了，看看1080P高清还行，在无线状态下看局域网内的4K视频几乎是一个不可能的事儿。

802.11ac和5GHz信号要在电视上普及还需时日

有趣的是，不少国产品牌智能电视虽然无线网络规格较低，但电视屁股后面加了一个Lan口——这看似一个不错的解决方案，但大家要注意哟，你的无线路由器是在电视旁边的吗？你总不能从书房或者卧室千里迢迢地跑一根网线过去吧。

说道这里，厂商可能不服气：我不是给你准备了USB接口么？看本地视频拷到USB设备在连接不就的了？

好，咱们就来说说USB接口的问题。各位买电视一定要实际带USB3.0接口的移动硬盘去实测一下：我们发现很多智能电视只有USB2.0接口，速度慢不说，供电还不足，无法兼容USB3.0的移动硬盘。另外，你也千万别以为有USB2.0就能够达到30MB/s的速度哟，很多电视的USB2.0口最高速度就4MB/s，简直是龟速，看个码率高点的1080P都要卡一阵，还想看高码率的4K超清视频？

很多智能电视的USB接口规格和性能都严重不达标，供电不足，龟速，兼容性不佳

编辑观点：严谨做产品，切勿卖一台电视毁掉一堆潜在客户

我们在这里吐槽各个厂商在电视上的奇葩设计，事实上我们自己都很难相信厂商的设计师们在技术能力以及设计能力上会有如此严重的缺陷。难道是在竞争压力剧增的环境下忘记了自己的初衷？还是料定了用户只是冲着卖点去买，实际不会用任何额外功能，所以就肆无忌惮地COST DOWN了？