- 2015/8/4 16:10:40
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
如果我给你说:有一款蓝牙2.0音箱,单个箱体仅采用了1个1.25英寸高音单元和1个2.5英寸低音单元,造型还挺时髦的,圆滚滚的——你的第一印象是什么?笔者问了好几个人,他们的回答很一致:“肯定声音表现不怎么样!”但当我说出“哈曼卡顿”这几个字时,大多数人又会说:“呃……那它到底怎么样呢?”是的,这正是关于哈曼卡顿NOVA的矛盾点所在——它造型时髦,扬声单元不大,又是蓝牙无线箱,在传统印象中,这和“音质好”有点不沾边。但它却从2014年第一季度卖到现在,价格依旧高达1500元(淘宝价,京东1999元).这样一个“矛盾体”,到底表现如何呢?让我们听听几个老用户的说法吧。
基本规格
■ 2.0蓝牙/有线有源音箱
■ 黑白两色可选
■ 电源功率:57W
■ (1×1.25英寸高音单元+1×2.5英寸低音单元)×2
■ 扬声器最大功率:高音单元20W+低音单元20W
■ 输入源:蓝牙(支持NFC配对)、3.5mm、光纤音频口
■ 信噪比:85dB
■ 价格:1500元(淘宝,京东价1999元)
消费者综合评价:8.6分
1.
消费者:陈清源
职业:平面设计师
顶:造型漂亮,便携,音质总体不错,低音动态非常好
踩:触控条太容易误触
以前我买的都是2.0的木箱,包括惠威的一些箱子。不过后来发现木箱太大太笨重,不方便移动,送人人家还觉得是个负担,所以就寻找便携的箱子。买NOVA的时候是看中了其品牌和漂亮的设计,作为设计师,我觉得NOVA的那种内部涡轮线条设计太漂亮了。箱子也不重,方便移动。
我买的时候并不知道它只有两个较小的扬声器单元,回家后取下前面板一看吓了一跳,心想遭了。结果它的声音表现出乎我意料的好——高音很细腻,谈不上什么特别的修饰,但是突出得不错;中频普通了点,也就是谈不上亮点。但是低音的表吸好得一塌糊涂,说简单点就是:如果是鼓声,你听着就是鼓敲出来的,有弹性,很生动。如果你要低音的量感它也有,音量稍微大点,量感就来了——非常猛。如果你还嫌不够,还可以按触控条上的BASS按键打开低音增益,绝对让你吃惊!电脑报小编给我推荐了来自《攻壳机动队2:无罪》的片头曲《傀儡谣》,描述的是一个球形关节机器人的制造过程。《傀儡谣》的前段是如唱诗般的女高音,后段是密集的鼓点,我对比了创新、惠威和漫步者的2.0箱,感觉NOVA的听感是最舒适的,尤其是密集鼓点带来的动态和密集感,让我有一种很兴奋的感觉,但在木箱上找不到这样的感觉。
但是NOVA有个很讨厌的问题:如果你经常手要从它旁边过,或者经常要挪动它,误碰触控条的几率是90%,一下子声音就小了;一下子声音没了(因为切换音源的按键给误碰了);莫名其妙BASS低音增益又打开了……晕死。但后来想了想,好像也不能怪设计师,谁让我空间小经常要去挪它呢。
2.
消费者:张秋勇
职业:风光摄影师
顶:功率够大,高低音都不错,小个头大威力
踩:低音增益有BUG
我最喜欢在处理照片的时候听听背景音乐,让我的工作有个饱满的精神状态。
NOVA其实不是我买的,是朋友去年送的,我开箱后掂量了一下重量,觉得太轻,估计出不了好声音,就先放下了,直到今年3月份才用,然后就一直用它了。NOVA声音很亮,我的40平方米工作室覆盖起来轻轻松松。我细细对比了一些2.0音箱,发现哈曼卡顿的这对2.0箱子好像没有特别去润色那个音部,高音亮但是不妖,中音实在,低音的乐器形感非常好,弹性很足。我的综合感觉是:平时很不出彩的一些歌曲/音乐,上了NOVA让我突然感到惊喜了。朋友听了NOVA后都搬动它试试,我知道他们是惊诧于这么轻的箱子能够出这么好的声音(不过我倒是习惯了,木箱思维害死人)。
NOVA有蓝牙,甚至还有光纤接入,够NB了。另外,它有个很特殊的设计——叫什么“低音驱动设计”,简单点说,在轰低音时,音箱的后部冲程很大,而其后部有个Harman/Kardon字样的金属盖。问题来了——当低音量感较大时(比如放《鼓诗》这类曲子,且音量较大,抑或是打开了BASS低音增益),这个金属盖子会哐哐响,感觉是因为在冲程较大回弹时碰到了什么东西。这种情况只发生在左侧箱体上,右侧箱体没有问题——估计是因为电源/功放和接口单元都在左侧箱体中,所以内部空间小,导致容易发生碰撞。最开始,这一设计BUG让我非常郁闷,但后来发现,80%的情况下并不会出现这样的情况,毕竟不会天天听《鼓诗》这样的极端曲子,另外由于音箱放在电脑旁,音量也不会放太大。后来我还验证了一下,绝大部分歌曲即便音量开很大,也不会出现这样的问题——算是给了我点安慰吧。
3.
消费者:甘露
职业:园林专业学生
顶:漂亮,总体音质好,有光纤和蓝牙输入可对应多设备
踩:某些低频下略显HOLD不住
作为学生,我买哈曼卡顿的NOVA,被室友视为“富二代”,其实不然,他们愿意花六七千元买台音质很渣的游戏本,为什么我买一千多元的音箱就成了“富二代”呢?我愿意把钱花在耳朵的享受上。
用NOVA也快一年了,关于它我也分析得比较细了,小编说抓重点说,我就先说几个细节:1.它的高音我觉得听着很舒服,无论是女声的高音,还是高音乐器,听着特别清脆,舒服,感觉比一些中庸的箱子修饰得好!2.中频没有特别的修饰。3.低频是我最想说的。有朋友说NOVA的低频量感很足,弹性好,乐器形感好,我赞同,在80%的流行音乐中,的确是这样。密集而又弹性的鼓点声带来的震撼和刺激感觉很多2000元级的木箱都赶不上。不过,低频也有很多种,我的感觉是,某些特定频率的低频(不专业,所以不知道如何表述),即便音量不大,感觉NOVA也有些HOLD不足,就更不要说打开BASS低音增益了——注意,不是专门的低频试音碟哟,就是普通的流行歌曲。
综合来看,我觉得NOVA覆盖20~40平方米没有问题,作为小个头的2.0有源音箱,能有如此表现已经很惊人了。我看哈曼卡顿网站上介绍NOVA内置了专门的DSP,所以让如此小的扬声器也有20W的功率(单个),我想这就是“核心竞争力”吧^__^ 。我一般比较喜欢洋鬼子的歌,感觉也很对NOVA的胃口,毕竟也是洋鬼子做的嘛。
最后想说说功能问题。由于个头不大,我暑期把它塞塑料袋里面就带回家了。家里客厅的Android盒子有光纤输出,连接NOVA特方便,也很上档次,哈。而我想听自己喜欢的歌曲时,切换到蓝牙模式,不用挪动音箱,直接在手机端操作就好了。吃饭的时候后听着High歌,倍儿爽啊!
编辑总评
时髦小家伙有大能量,综合表现不俗,但不完美
哈曼卡顿的箱子总是很有设计感,而且不拘泥于传统的外壳材质,喜欢用新材料和新设计,这是毋庸置疑的。无论是NOVA还是前面我们评测的AURO,都具备漂亮的外观、精致的透明外壳、独特的涡轮设计,再加上全触控操作,这让它们出尽了风头,显得那么的与众不同。
其实这种“出风头”,不少国内厂商也曾干过,但大多折戟而归,因为它们忘记了音箱的本质是声音表现——而这恰好是哈曼卡顿的音箱坚持的。即便是小个头的时髦家伙NOVA,也在“做出好声音”上下了很多工夫。
但NOVA显然也不完美,低音增益设计虽然满足了重低音爱好者的胃口,但却容易导致金属盖的哐哐声;另外,如此小的箱体,过分疯狂地强调低音,也容易导致消费者对它产生“HOLD不住”的负面评价。
 报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号