- 2015/3/10 15:39:37
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
国内4G便携路由器市场兴起的时间并不长,但在运营商加快4G布局的背景下,迅速扩大。产品蜂拥上市带来市场竞争的迅速激化,导致了产品在宣传上乱象丛生。俗话说“不看广告,看疗效”,东西好不好得用过了才知道。在本次315特刊中,我们针对市面上几款比较热门的4G无线路由器,进行深度使用,考查它们是否存在问题。
体验产品介绍
华为 E5375
支持网络:TDD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/UMTS/GSM
无线标准:802.11b/g/n
无线网络速率:150Mbps
电池容量:1780mAh
产品尺寸:99mm×62.2mm×13.9mm
参考价格:519元
通过HiLink APP可显示产品的详细信息
华为 E5375是一款轻巧便携的4G无线路由器,其支持的网络是本次体验的3款产品中最少的。作为以4G网络为卖点的产品,华为 E5375支持三大运营商的4G网络。但是在3G网络的支持上,产品的表现就很一般,既不支持电信3G,也屏蔽了联通的3G(插入联通3G上网卡之后没反应,需要对产品进行破解之后才能使用)。
同时华为 E5375的显示屏也是体验的产品中最小的,好在华为提供了HiLink APP,iOS/Android系统设备均可安装。信号强度、电池电量、监控流量、读取短信、修改接入密码等都可以在手机上完成。
瑞酷 LR112A
支持网络:TDD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/WCDMA/EVDO/EDGE/CDMA1×
无线标准:802.11b/g/n
无线网络速率:150Mbps
电池容量:2000mAh
产品尺寸:96mm×59mm×14mm
参考价格:479元(6模版)/399元(5模版)
瑞酷 LR112A屏幕显示内容解析
瑞酷 LR112A同样小巧,其使用的是高通芯片,有6模和5模两个版本。其中6模支持国内三国运营商的所有4G/3G/2G网络,而5模版则少了对中国电信3G/2G网络的支持。
产品拥有一个1.45英寸的彩色屏幕,实时显示设备的工作状态,所有信息一目了然。同时产品内置TF加插槽,可与连接到4G无线路由器的各种设备分享照片、电影、音乐等文件,非常实用。
神宇力 S400
支持网络:TDD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/WCDMA/EVDO/EDGE/CDMA1×
无线标准:802.11b/g/n
无线网络速率:150Mbps
电池容量:2400mAh
产品尺寸:106.2mm×65mm×16.5mm
参考价格:528元(6模版)/428元(5模版)
神宇力 S400屏幕显示内容解析
神宇力 S400是典型的公版公模产品,加上LOGO而已。产品同样有6模和5模两个版本,其网络支持情况可参照前面介绍的瑞酷 LR112A,支持的网络制式比较多。同样的,神宇力 S400也拥有彩色屏幕以及TF卡文件共享功能。
兼容性无明显问题
纵观市面上的4G无线路由器,支持多种网络制式是其一大亮点。前面提到不少产品在支持的网络制式方面进行了虚假宣传,让人防不胜防。因此作为试用的第一项,就先来考查一下这三款4G无线路由器的网络制式兼容性。在该项目中,我们用平时比较常用的移动4G、电信4G、联通3G的网络,考查其是否能支持。需要说明的是,2G网络速度慢而且数据资费贵,所以本次试用未加入2G Sim卡。
兼容性测试 | |||
| 华为 E5375 | 瑞酷 LR112A | 神宇力 S400 |
移动4G | 支持 | 支持 | 支持 |
电信4G | 支持 | 支持 | 支持 |
联通3G | 不支持 | 支持 | 支持 |
前面我们已经提到,华为 E5375不支持电信3G并屏蔽了联通3G,所以将相应Sim卡插入之后,无法连接网络,这完全在小编的意料之中,并不是产品出了问题。而瑞酷 LR112A和神宇力 S400选取的都是6模版,我们测试的试用的几个网络都能顺利连接,没有出现明显的兼容性问题,表现还是不错的。
速度表现不相伯仲
4G无线路由器的网速到底如何,想必是用户最为关心的话题。将MOTO X手机连接到4G路由器提供的WiFi,然后用手机端的SpeedTest APP来测试网速。手机与4G无线路由器的距离为0.1米。同时我们直接将Sim卡装到MOTO X手机上进行测试,然后用测出的成绩进行对比。
在这个环节,用的是移动4G、电信4G以及联通3G网络来进行测试。
| 华为 E5375 | 瑞酷 LR112A | 神宇力 S400 | MOTO X |
移动4G | 下载28.1Mbps/上传8.58Mbps | 下载27.74Mbps/上传7.96Mbps | 下载26.12Mbps/上传6.37Mbps | 下载27.97Mbps/上传6.28Mbps |
电信4G | 下载27.82Mbps/上传22.63Mbps | 下载28.65Mbps/上传22.68Mbps | 下载27.38Mbps/上传22.12Mbps | 下载27.14Mbps/上传21.87Mbps |
联通3G | 不支持 | 下载11.95Mbps/上传2.3Mbps | 下载11.62Mbps/上传2.47Mbps | 下载11.47Mbps/上传2.31Mbps |
测出的结果,特别是4G网络的速率与运营商所宣传的网速有一定的差别,这主要是因为4G网络还在建设中。除了华为 E5375不支持联通3G,故在该项无成绩之外。三款无线路由器在其他分项表现同样没有差别,表明这些4G无线路由器在速度表现方面依然不相伯仲。同时与MOTO X手机测出的成绩相比,同样非常的接近。
可以看到,三款4G无线路由器在网速方面的表现都不错,并不输于手机的网速表现,令人满意。
远距离使用网速会明显下降
作为无线路由器信号强度也是大家比较关注的,这与产品的体验息息相关。这三款4G无线路由器的表现究竟如何呢?我们将MOTO X分别放置在4G路由器旁0.1米以及3米之外,用电信4G网络进行测试。
信号覆盖测试 | ||
| 距离0.1米 | 距离3米 |
华为 E5375 | 下载27.82Mbps/上传22.63Mbps | 下载15.17Mbps/上传17.20Mbps |
瑞酷 LR112A | 下载28.65Mbps/上传22.68Mbps | 下载16.97Mbps/上传19.34Mbps |
神宇力 S400 | 下载27.38Mbps/上传22.12Mbps | 下载10.4Mbps/上传13.35Mbps |
将手机拿到距离4G无线路由器3米的地方时,测出的网速都出现了明显的下降,。相对来说,瑞酷 LR112A的表现是最好的,下降的幅度最小。同时神宇力 S400的下降幅度则最大,表明其信号覆盖能力是三款产品中最差的。
续航时间,华为 E5375最不给力
最后一项是续航时间,一部手机连接使用,并连续上网浏览网页,直到4G无线路由器自动关机。
续航时间对比 | ||
| 电池容量 | 续航时间 |
华为 E5375 | 1780mAh | 256分钟 |
瑞酷 LR112A | 2000mAh | 374分钟 |
神宇力 S400 | 2400mAh | 458分钟 |
由于华为 E5375的电池容量偏小,所以续航时间也是最短,仅大约3.1小时候就没电了。而瑞酷 LR112A和神宇力 S400都能实现6小时以上的续航,这表现算是非常不错的了。
结语:部分产品有小缺陷
4G无线路由器虽然上市时间不长,但是技术相对比较成熟。华为这样网络设备大厂的产品自不必说,神宇力 S400直接是贴牌产品,有重大问题的可能性不大。但是在整个试用的过程中,我们还是发现三款4G无线路由器有一些小问题,华为E5375续航时间偏短,而且使用过程中发热量较大。而神宇力 S400在信号强度上表现不佳,距离增加之后,网速下降的幅度有些大。
 
更多关于 4G无线路由器 的文章 |
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号