- 2016/6/27 9:31:53
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
实际听感,更适合流行音乐
在测试C200的主观音质时,我们使用了其他两款价格在2000元以下的HiFi播放器与之进行对比,分别是乐之邦的07MP,以及飞傲的X3;而在耳机方面,我们则使用了哥德GR10、铁三角IM03以及AKG K701三款不同侧重的产品。使用这样的设备,应该可以比较完整地了解C200的音质以及音乐风格倾向。
用于和C200比较的两款播放器:07MP以及X3(从左到右)
用于测试播放器的三款耳机:GR10、IM03以及K701
从主观听音的感受而言,七彩虹C200并不是一个追求细节、追求平衡的产物,它偏重低频和中频,人声比较靠近耳朵。相比起C4Pro比较偏重古典、C10更追求均衡的音乐风格而言,C200无论从听感还是风格而言,都更适合流行音乐。
低频是C200比较突出的地方,这主要体现在所有耳机在C200下的低频量感都有明显的增加,甚至于GR10这种低频残疾的塞子,也有不错的低频量感。和七彩虹其他播放器类似,C200的低频显得比较放松,包围感及弹性不错,很容易打动人,不过动态和瞬态的表现一般,如果在过于激烈的音乐中,比如摇滚会略显得有点吃力。
中频方面,C200搭配几款耳机,有着不错的解析力表现,声音松弛温暖,不过对于乐器而言略显暗淡一些,容易被低频掩盖住一些细节;反倒是C200的人声表现更为出色,声音靠前,虽有齿音但并不过,稳重且拥有包围感的音色相当讨耳朵喜欢。
C200的高频不算明亮,和其他几款播放器相比,少了一些刺激,在声场上也略显拘谨,这样在播放弦乐和古典类音乐方面会让人觉得不过瘾。当然如果是听流行乐,这就不算什么问题了。
C200和其他几款播放器相比,优劣都比较明显。刻意调校的人声和低频表现足以让普通及初烧用户更易接受,而且在各个耳机上表现都比较充分;C200的不足除了中高频的亮度不够外,还有就是声音层次略显不足,在一些复杂激烈的音乐上,声音会有点失控。不过在推AKG K701这类耳机时,C200的效果居然还不错,特别凸显的低频和中频反而让K701显得比在其他播放器上工作更有力度和质感。
此外,笔者在测试时,发现C200在播放时有明显的声音延迟现象,音乐初始会被切掉少许;而且在播放无损音乐时,有时无法分轨。不过这些都可以固件修正,七彩虹官方也承诺会很快推出修正固件。
工程师观点
不完美但值得推荐
从一个老烧的角度来看,C200并不完美,比如说曲目设置还比较简单,比如说音质上还有一些不足。如果放在3000元以及以上价格的HiFi播放器上来看,这些缺点都将被放大。但是要知道C200的售价只有1599元,它支持DSD,操控模式简单易行,在声音上适合播放流行乐,同时对大耳机和小耳塞的支持都很好,这对于初烧用户而言都显得友善亲和,既满足了这类用户耳朵和操作的需求,也满足了他们对音乐规格的需求。从这个角度而言,C200不但丰富了七彩虹HiFi播放器产品线,其本身的产品定位也是十分精准的。对于普通用户和初烧用户而言,这款播放器值得我们推荐。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号