- 2016/2/22 14:27:51
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
实战!设计师PC给你更好的工作体验
| 设计师PC(平面设计版) | 常规高端工作机 |
处理器 | Intel Core i5 4590 | Intel Core i7 2600 |
内存 | DDR3 1600 8GB | DDR3 1333 8GB |
显卡 | HD4600 | GTX970 |
主板 | 华擎H97M-ITX/ac | Intel B75 |
硬盘 | 闪迪128GB SSD | 希捷1TB 7200rpm |
机箱 | 迎广 巴赫mini-ITX | 普通ATX |
电源 | 标配150W(80PLUS铜牌) | 500W |
操作系统 | Windows7 64bit 旗舰版 | |
测试软件 | Photoshop CC |
那专门针对平面设计师打造的PC,在实际应用中的表现如何?为此,我们特别选择了几年前的高端工作机来进行对比,看看有针对性的方案和纯堆配件的组合之间有何区别。测试的软件采用了最常见的平面设计工具Photoshop CC。
| 设计师PC | 高端工作机 | |
1GB大图片 | 打开文档 | 31秒 | 33秒 |
滤镜处理 (浮雕效果+高斯模糊+马赛克) | 153秒 | 202秒 | |
保存文档 | 20秒 | 26秒 | |
3MB照片×50批量处理 | 打开+旋转+高斯模糊+裁剪+保存 | 55秒 | 61秒 |
总体流畅度对比 | 124.3% (提升24.3%) | 100% |
首先是大尺寸图片的处理,我们采用了一张分辨率高达72000×38400的图片,体积达到了1GB,这对于旗舰机型来说也是一个挑战。
从打开图片的速度来看,设计师PC显然已经有了优势,这与它选用了SSD不无关系。然后是3个滤镜效果的叠加,设计师PC花了153秒,系统一直保持良好的响应速度;搭配Core i7 2600的高端工作机用了202秒,足足慢了49秒,而且高端工作机的系统还出现了延迟,系统不堪重负,鼠标都快无法移动了。大图片的保存速度也是设计师们比较头痛的,这个1GB的大图片在加上各种滤镜之后,体积也达到了3GB,保存时间自然更长。从测试结果来看,设计师PC花了20秒,而高端工作机花了26秒,显然又是响应更快的设计师PC更好。
其次,是大量常规照片的批量处理效率对比,我们选用了50张3MB大小的照片,和大家平时手机、相机拍的照片大小差不多。处理的步骤包括了打开、旋转、高斯模糊、裁剪,然后保存,在Photoshop CC中设置为批处理。从测试结果来看,设计师PC只花了55秒,而高端工作机花了61秒——即便它采用了8线程的Core i7 2600,但架构较老且缺少合理的搭配,也只能在专门针对设计师的PC面前甘拜下风。
总结:平面设计师PC,给你一步到位的解决方案
苹果太贵,系统也用不惯?没关系。不太懂硬件知识,不会自己DIY电脑?没关系。因为,现在在Intel的大力支持之下,已经有了让你一步到位买到设计师PC的解决方案。这一类设计师PC不仅在实际体验中更为流畅,让你的工作效率得到实实在在的提升,而且还避免了很多自己DIY的麻烦(不光是安装,兼容性也是经过严谨测试的,稳定性比DIY的更有保障),最关键的是,外观方面也很考究,绝对符合设计师的气质和审美。总而言之,一步到位,设计师PC就可以让你买得省心,用得舒心。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号