编辑点评：在精度与使用便捷性面前，功能就是浮云

        坦率地说，这两款智能手环都不完美，毕竟在89元这个价位上，低价手环很难提供全面的表现。对小米手环而言，最大的不足就是没有显示屏，而追客手环最大的缺陷在于无蓝牙功能，只能依靠OTG线通信。两相对比，无显示屏虽然也会带来一些不便，但在一般情况下手机都是随身携带的，查看数据时只需要掏手机，无显示屏对使用便捷性影响不算太大。相对而言，智能手环那狭小的显示屏并不能提供完整的数据，不少应用还需要手机的APP支持，每次同步都需要拔插OTG线，那就是非常繁琐的事情了。同时，追客手环那狭长的屏幕采用横向显示，在佩戴时，读取数据显得别扭，而复用屏的显示内容也可能带来一些误解，如早晨醒来时，手环上显示的是睡眠时间，这时候很容易被使用者误读为当前时间，一不小心就早起或迟到了。可以说，在缺陷的对比中，追客手环无蓝牙功能、只能OTG连接，这对其使用便捷性的影响更大一些，而屏幕自身的问题，也部分抵消了带屏幕的优势。

        这两款手环的基本功能基本相似，如都有计步、睡眠监测、卡路里消耗等功能。但凭借蓝牙连接，小米手环多了自动解锁和来电提醒。而追客手环的多传感器，让它有运动轨迹追踪和心率监测功能。应该说，这两组功能各具特色，小米手环在功能上更加实用，而追客手环更具有趣味性，两者难分上下，只可惜不可兼得，因此这一环节两者打平。

        实际上，除了功能之外，精确度的表现也很重要，这两款手环都以加速传感器为核心判断使用者的动作，因此在使用者挥手时，都容易误判为行走。但不知是传感器的差异还是硬件调试问题，追客手环误判的几率要大得多，虽然手环自身试图从算法上弥补这一问题。但由此带来的计步数字突然大幅度提升等情况，反而给使用者带来不少困扰。而在室内行走无卫星信号，甚至在小区时的“丢星”问题，也让追客手环的运动追踪功能大打折扣。至于心率监测，也许是因为没有专门的传感器，不少使用者的反映是毫不靠谱。相对而言，小米手环传感器虽少，但在精度标示上会更高一些，其数据误差率较小。

        可以说，只看外形，追客手环更诱人，了解功能后，两者表现不分上下。但如果考虑到精度问题，那追客手环就远不是小米手环的对手。的确，当最基本的数据精确度都无法保证时，再强大的功能都是浮云，因此，低价智能手环选小米的更靠谱一些。