我们这样选B150主板

测试平台

处理器：Core i7 6700K

内存：金士顿DDR4 2666 8GB×2

显卡：AMD Radeon RX 480

硬盘：金士顿 HyperX 240GB

电源：航嘉MVPLAND K650

操作系统：Win10 64bit 专业版

按照传统的做法，一般是对比所有主板的性能和价格，然后选出性能价格比最高的产品。但对于现在的硬件产品来讲，这样的方法显得落伍了，因为在制造水平相差不大的情况下，只要是主板芯片组相同，不同主板产品之间的性能差距不会很明显（除非是厂商制造水平太差，导致主板电气性能极烂或BUG太多。对于大量销售的一线产品来说，这种情况发生的几率极低），而大家买主板最终还是要好用、够用。因此，这次对比，性能测试会有，但只是用来验证主板是否存在重大BUG，我们主要关注的，还是产品本身的功能和各种实用的设计。

性能测试：有差距，但不明显

首先说明一下测试项目，Cinebench R15是用来考查处理器的性能，SiSoftware Sandra的内存测试只考查内存带宽，ATTO Diskbenchmark测试主板的SATA接口性能，而《古墓丽影：崛起》主要考查主板PCI-E插槽带宽是否正常。

从测试结果可以看到，在主板芯片组相同、处理器和内存的频率设置相同的情况下，这几款主板的性能得分基本上没什么差距，分数的起伏都在误差范围内。当然，即便如此，做工更好的主板在稳定性和耐用度方面肯定还是有优势的，只不过需要时间来验证。

功能与扩展性PK是重点

芯片组和电气性能决定了主板的基本性能表现，但最终到了用户手上，除了性能正常之外，还得实实在在满足各种应用需求才算合格，因此，功能与扩展性PK成为我们这次对比的考查重点。

4条内存插槽和双PCI-E 3.0 ×16插槽就不用说了，5块主板都已经具备，在搭配大容量内存和强力独显这一点上，大家基本上战成平手。在强力SSD扩展性方面，看点就比较多了，华硕B150 PRO GAMING/AURA板载的M.2接口可以支持M.2 SATA和M.2 PCI-E×2两种规格，兼容范围比较广，用户可以选择廉价的M2 SATA SSD，也可以选择定位更高的M.2 PCI-E SSD；技嘉G1.Sniper B7配备了M.2 PCI-E×4接口，适合搭配高端SSD（也支持M.2 SATA模式），映泰B150 GT3也是如此，但技嘉G1.Sniper B7还有一个额外的M.2接口可以扩展WiFi模块；微星B150 KRAIT GAMING也配备了双M.2插糟，一个给WiFi用，一个可搭配M.2 SATA SSD，但如此一来想扩展M.2 PCI-E SSD就不可能了；华擎B150 GAMING K4没有提供M.2接口。相比之下，华硕和映泰的M.2 SATA/PCI-E双兼容设计设备适应性比较强，而技嘉G1.Sniper B7一个PCI-E ×4/SATA双兼容的M.2接口加一个扩展WiFi的M.2接口也带来更多的配置组合，这几款主板相比其他产品来说显得更为突出和实用。

个性化设计部分，作为豪华B150主板，带灯光效果当然是有必要的，华硕B150 PRO GAMING/AURA、技嘉G1.Sniper B7、微星B150 KRAIT GAMING都提供了灯光效果，但华硕B150 PRO GAMING/AURA是RGB可调，技嘉G1.Sniper B7则带有呼吸效果，相比之下视觉效果更出色。软件方面，华硕、技嘉、华擎、微星都提供了比较丰富的功能软件，其中比较突出的要数华硕的Ramcache，可以使用部分内存作为硬盘缓存，提升硬盘读写速度（比会影响系统启动速度的内存虚拟硬盘工具Ramdisk更实用），根据实测，在开启此功能后，硬盘读速度暴增到接近1GB/s，写速度更是暴增到接近4GB/s，性能十分夸张。技嘉的Cloud Station也比较有创意，可以让玩家使用手机或平板远程控制电脑或共享电脑上的资源，这个功能在很多时候都会用得上，超级实用。

综合来看，在扩展性和功能方面，华硕B150 PRO GAMING/AURA和技嘉G1.Sniper B7表现最为突出。当然，其他主板也有一些特点让人印象深刻，比如尺寸更小巧，但扩展性依然不错的映泰B150 GT3；华擎B150 GAMING K4的开放式PCI-E ×1插槽；微星B150 KRAIT GAMING专门针对赛睿游戏外设进行的优化认证等等。