项目1：内存性能测试

       延迟高是DDR4内存普遍存在的问题，在本次研究中，无论是用Sisoftware Sandra 2014还是AIDA64测出内存延迟，DDR4 2400 8GB的延迟都高于DDR3 1600 8GB。但是凭借着频率上的优势，DDR4 2400 8GB有明显的优势，几乎是对对手实现了碾压。

       其中在内存带宽项目中，无论是整数内存带宽还是浮点内存带宽，DDR3 1600 8GB的成绩都在9.4GB/s左右，而DDR4 2400 8GB的成绩达到了14GB/s以上，提升幅度都在50%以上。差别相当明显。而在AIDA 64的内存测试中，无论是读取速度、写入速度还是拷贝速度上，DDR4 2400 8GB内存依然保持着明显的领先优势，提升幅度分别达到了40.7%、51.2%以及38.3%。最后在WinRAR 5.31 64bit的测试中，依然与前面两个软件的测试成绩相近，DDR4 2400 8GB内存以9560KB/s的成绩，领先于DDR3 1600 8GB内存的7400KB/s。

       从这个测试可以看出，尽管DDR42400 8GB内存延迟较高，但是这对性能的影响非常有限，在本次测试用的Sisoftware Sandra 2014、AIDA64以及WinRAR 5.31 64bit三款测试软件中，成绩均大幅领先于同容量的DDR3 1600 8GB内存。由此可见，在运行WinRAR 5.31 64bit等对内存性能要求较高的软件时，使用DDR4 2400 8GB的表现更好。

项目2：核芯显卡平台性能测试

       由于核芯显卡在运行时会调用内存作为显存，因此内存性能对于核芯显卡的性能影响很大，这一点在项目2的测试中表现得很明显。

       同样是凭借着频率更高的优势，当平台使用DDR4 2400 8GB内存时，在3DMark Fire Strike模式中获得了961分，比使用DDR3 1600 8GB内存时仅得到的780分，提升幅度达到了23.2%。在游戏《生化危机5》中，平台使用DDR4 2400 8GB内存时画面平均帧速为40.6fps，比使用DDR3 1600 8GB内存时仅得到的31.8fps，提升了27.6%。使用性能更强的DDR4 2400 8GB时，整个核芯显卡平台的性能表现明显更好。