- 2016/5/30 10:05:08
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
测试平台及方法简介
测试机型:雷神小钢炮ST
尺寸:14英寸全高清屏
处理器:Core i7 6700HQ
内存:单条8GB DDR4-2133
硬盘:128GB SSD+1TB HDD
显卡:GTX 965M
系统:Windows 10 64bit
我们测试的GTX 965M独显来自雷神新近发布的14英寸小钢炮ST,该机的体验测试在后面。从硬件配置来看这款产品的处理器、内存和硬盘系统并不会对GTX 965M的测试数据造成负面影响,而我们的测试将主要从游戏体验和功耗测试这两个角度入手,散热则留到文后的笔记本测试中再进行解读。
游戏方面我们选择的是近期比较具有代表性的经典大作,测试对象除了GTX 965M之外也将加入GTX 970M/960M进行对比,方便读者朋友们直观地了解到这款显卡的真实性能定位。
游戏性能:
领先GTX 960M至少15%,落后GTX 970M接近30%
GTX 965M游戏性能对比测试表 | |||
| GTX 960M | GTX 965M | GTX 970M |
《刺客信条:枭雄》高特效 | 29fps | 37fps | 48fps |
《辐射4》最高特效 | 25fps | 32fps | 43fps |
《使命召唤12》最高特效 | 30fps | 42fps | 55fps |
《纪元2205》高特效 | 31fps | 45fps | 53fps |
《合金装备:幻痛》最高特效 | 42fps | 52fps | 60fps |
《巫师3》高特效 | 26fps | 36fps | 43fps |
《罗马之子》最高特效 | 27fps | 33fps | 46fps |
注:所有测试均在全高清分辨率下运行,驱动程序均安装最新版 |
正如GTX 970M/965M/960M之间的规格递减关系一样,它们在各款大型3D游戏中的表现也呈现出非常规则的帧速递减梯队,在这里可以清晰地看到GTX 970M与GTX 960M之间巨大的性能鸿沟,这也对那些有近8000元预算的玩家出了一个难题:你是要选择有品质但性能明显更弱的机型,还是要性能更炸裂,但品牌或许不那么有面儿的机型呢?
对于今天的主角GTX 965M而言,它的表现虽然远不及GTX 970M那般逆天,整体来看帧速落后近30%,很多游戏测试我们还是为了照顾两位小弟的成绩不至于那么难看而没有选择最高特效、但即便如此GTX 965M的表现也比GTX 960M来得顺眼多了,所有测试都在30fps以上,部分原本开启高特效的游戏即便再提升一档也可流畅运行,总的来说比GTX 960M在性能上要领先至少15个百分点,部分游戏甚至领先45%,所以当你很在意性能,又对价格比较敏感的话,GTX 965M独显机型显然是既不容易“撞机”,又能获得充分性价比的好选择。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号