在今年第17期《电脑报》中，我们曾详细评测了目前性能最强大的显卡——AMD Radeon HD7990，限于篇幅，我们也没有针对Radeon HD7990做一些极限测试。但事实上，作为目前的卡皇，Radeon HD7990还有很多值得我们挖掘的地方，在这款显卡身上还有很多DIY为之不解的疑惑。而这次我们就通过一些极限测试和技术分析，来为广大DIY玩家揭开Radeon HD7990最深处的秘密！

疑问一：Radeon HD7990超频性能强不强？

    在我们的测试中，曾经简单测试过Radeon HD7990的超频性能。从测试来看，在默认电压下，如果将显卡的功耗上限提升10%至20%，那么核心可以超频至1100MHz，显存可以超频至1575MHz。但是，由于AMD Boost技术为了保证显卡的安全，在必要时会通过降低性能来达到此目的，进而降低整卡的实时运行功耗和温度。所以当功耗上限提升10%左右时，显卡即使可以正常工作，但受到AMD Boost技术的影响，功耗上限提升10%获得的性能，相比显卡功耗上限提升20%时的要低一些，哪怕两种形态下我们超频的幅度相同……

最下方就是AMD显卡的功耗上限调配

    必须要指出的是，AMD Boost降低性能保护安全的方式有很多，其中包括在高负载下降低频率，在低负载下不改变原始频率甚至只开启一颗核心工作。这些方式都可能导致我们超频后的成绩可能比超频前的还低。事实上，NVIDIA的GPU Boost是在安全范围内提升性能，而AMD Boost是在高负载下降低性能保证安全，两种技术的出发点可以说是截然不同，但相同的是，它们都让超频这种行为变得没那么有意义！

    此外，Radeon HD7990的超频对电压显然不敏感，在默认电压多次调整后，基本上核心到了1630MHz，显存到了1600MHz就是极限了（不排除个体差异），但是即使我们采用一些手段调整显卡的电压，其频率也很难上升，而且温度和功耗还会大幅提升，整机功耗甚至会超过600W。此外，在这种环境下的显卡很难正常工作，除了因为AMD Boost技术导致的性能下降，甚至还会出现超频能力下降的情况。所以从Radeon HD7990这款显卡来看，我们过去认知中的一些超频手段已经不适合了。

    编辑建议：超频其实追求的是极限的性能，但是在Radeon HD7990的超频过程中来看，由于AMD Boost技术的存在，使得超频后的性能难以得到保障。特别是双核心架构下，AMD节能技术甚至会导致在一些低负载程序中关闭核心，而在负载过高后，又会降低性能保证安全，这让超频也变得没有多少意义了。个人认为，目前AMD显卡中最有超频价值的还是Radeon HD7950，不仅本身有一定的超频幅度，而且超频后的性能提升甚至能弥补相对Radeon HD7970的流处理器不足，至于Radeon HD7990，除了超频性能太差外，本身的技术特征也使得我们没必要对它进行超频。

疑问二：Radeon HD7990双核心效率有多高？

    AMD的交火和NVIDIA的SLI作为最主流的两种多卡互联技术，最容易拿出来让人比较的不是纯粹的性能，而是多核心互联后的性能提升效率。在这方面，AMD一直做得比NVIDIA好，现在的NVIDIA在SLI上的效率已经比当年好太多，但是双卡SLI能比单卡提升70%以上就算强力了；而AMD现在交火技术在效率方面可谓极高，往往双卡互联的性能能比单卡提升90%以上。那么像Radeon HD7990这种直接把双核心放在一个PCB上的产品，和两块Radeon HD7970交火相比，谁的效率更高呢？下面我们用测试来证明。

测试平台及说明（本文所有测试皆采用同样平台）

处理器：Intel Core i7 3770K

主板：技嘉Z77X-UP5TH

内存：Gskill DDR3 2133 4GB×2

显卡：Radeon HD7990（核心频率1000MHz，显存频率1500MHz）

Radeon HD7970×2（核心频率925MHz，显存频率1375MHz）

硬盘：希捷7200.12 1TB

显示器：DELL U2713

电源：航嘉X7 900W

系统：Windows 7 64bit中文版

    在测试中，我们采用了两块Radeon HD7970来和Radeon HD7990对比，这样我们就可以看到单块Raeon HD7970以及两块Radeon HD7970交火后的性能，不同方式的双核心效率也可以直观地体现在我们面前。测试采用的程序都是大型3D游戏以及挖矿。游戏环境为1080P 高画质并打开4×MSAA。我们并没有去刻意提升游戏的分辨率和抗锯齿性能，这种环境更利于游戏的流畅运行，同时也更方便我们比较两者的相对于单卡的性能提升效率。

两块Radeon HD7970交火

不同双核心显卡效率测试结果及对比

    从测试的结果来看，在大多数情况下，两块Radeon HD7970交火后的性能，相比单块Radeon HD7970都有了很大的提升，除了个别对交火兼容性不是很好的游戏外，提升幅度都在95%以上。而Radeon HD7990作为一块双核心显卡，相比单块Radeon HD7970的性能提升幅度也很可观，除了类似《失落的星球2》这样对多核显卡优化一般的游戏外，其他游戏的性能提升幅度都在85%以上。不过不要忘记，我们使用的Radeon HD7970只是普通版，并不是GE版，其核心频率和显存频率相比Radeon HD7990要低不少，这也是为什么AMD特别优化的《古墓丽影9》，Radeon HD7990比单块Radeon HD7970要高出111%的原因。所以综合来看，即使频率比两款Radeon HD7970交火更高，但从性能提升效率而言，还是两块Radeon HD7970交火更强。至于挖矿，这个就是纯粹的暴力性能比拼了，基本没有灵活变通的方式和演算技巧，频率更高的Radeon HD7990显然更有优势。

    编辑建议：最近几年来，AMD的双卡交火在性能提升效率上都比单块双核心显卡要高，我们曾经分析过，这主要还是因为单PCB加双核心的设计过于复杂，而且考虑到电气干扰、内部桥接的损耗等问题，所以相对于单卡的性能提升，反而不如两块显卡交火更高。不过就Radeon HD7990的表现来看，基本可以让人满意了，虽然无法达到像两块Radeon HD7970交火性能效率提升95%以上，但在双核显卡中无疑可以算是佼佼者了。

    至于发烧友到底选择哪种类型，个人觉得还是从性价比和实际的功耗方面去考虑，貌似两块Radeon HD7970的价格还没有一块Radeon HD7990的价格高吧？如果有这么多PCI-E显卡插槽，机箱空间又足够大的话，那么还是选择Radeon HD7970交火吧！当然，要是想挖矿赚钱，又不担心电费的同志，最好的选择依然是Radeon HD7990。

疑问三：Radeon HD7990搞得定4K的DX11么？

    4K可以说是最近的议论较多的话题，除了4K电视机，可能玩家最关心的就是4K分辨率下的游戏到底有多少显卡能跑得动。之前我们曾经测试过，在早期的DX9或者DX10游戏上，分辨率调至4K（3840×2160），画质要较好的话，至少需要Radeon HD7850以上的显卡才行，而最新的DX11很多顶级卡都已经力不从心，那么Radeon HD7990能在这个分辨率下流畅玩转目前主流的DX11游戏么？

    我们采用相同的测试平台，只是增加了一台1080P的显示器以组成4K分辨率的显示屏幕。我们依然采用实际的DX11游戏来作为测试程序，游戏环境为3840×2160分辨率，画质最高并打开4×MSAA或游戏自带后期抗锯齿技术，看看在这么变态的环境下，Radeon HD7990是否吃得消。

Radeon HD7990 DX11游戏4K分辨率测试

    这次我们测试用的游戏除了《尘埃3》，其他几款DX11游戏的要求都相对较高，但是整体来说，Radeon HD7990的表现还是不错，所有游戏的帧速都在25fps以上，像《战地3》、《孤岛危机3》这样的游戏帧速都超过了40fps，可以称之为流畅。当然，如果在这种画质下，玩家还要尝试着将抗锯齿开至8×以上的话，基本是没法正常玩游戏的。相对而言，有后期抗锯齿技术的游戏，在4K环境下，对显卡的要求相对比采用其他抗锯齿技术时要低一些！值得一提的是，在这么严苛的环境下，尽管AMD的Boost技术依然会发挥作用，但是我们测试的几个DX10或者DX11游戏，哪怕本身游戏要求并不是很高，但在4K环境下基本不会出现一个核心不工作的情况！

    编辑建议：如果游戏的流畅标准是30fps的话，那么除了《地铁2033》这种超级变态的游戏或者一定要把抗锯齿开得较高之外，我们可以认为Radeon HD7990可以搞定目前大多数在4K环境下的3D游戏。

    如果要考虑更好的画质，恐怕就要双Titan SLI那样的超级配置了。当然，即使你拥有一款Radeon HD7990，想直接输出4K分辨率的话，要么就买两个以上的显示器以eyefinity方式输出，要么就只能靠单款的4K电视机或者显示器来支持了，4K电视机目前尚没有测试过对显卡的支持（需要HDMI1.4），而单款4K显示器不但量少而且价格昂贵……只不过能买得起Radeon HD7990的用户，相信也不在乎那点钱！不过个人认为到了明年这个时候，可能普通单核心高端显卡就能较好地在4K环境下运行DX11游戏了。

疑问四：Radeon HD7990的抗锯齿性能如何？

    抗锯齿性能一向是高端显卡比较看重的部分，进入DX11以来，无论是AMD还是NVIDIA在这方面都比过去有了长足的进步。在过去，AMD和NVIDIA的显卡在有无抗锯齿的环境下，性能差异很大，而现在这种差异正在日益减少。从技术角度而言，这一方面是因为过去的抗锯齿技术计算方式不如现在先进，显卡架构也不如现在强悍，新一代显卡在针对抗锯齿方面的优化明显提升；另一方面则是目前的高端显卡显存位宽和显存容量提升，更有利于抗锯齿技术的发挥。那么作为双核心的Radeon HD7990在抗锯齿方面的效率如何呢？是否依然能保持AMD在这方面的一贯优势？下面我们依然用测试来说明。

    测试程序我们依然采用实际的游戏，我们使用了几个主流的3D游戏和Benchmark进行测试，其中有DX11也有DX10，我们将分别比较游戏在1080P高画质下打开不同抗锯齿技术的帧速，看看显卡在游戏中具体的性能下滑幅度。

Radeon HD7990抗锯齿效率测试

    从具体的测试来看，Radeon HD7990的抗锯齿技术可谓惊艳，在大多数游戏中，从4×MSAA的画质提升到8×MSAA的画质，性能下降都不超过15%，一些要求较低的游戏帧速甚至没有什么变化。而像一些拥有后抗锯齿技术的游戏，比如《战地3》，将后抗锯齿技术改为4×MSAA（驱动打开），帧速下降也不明显。这充分证明了Radeon HD7990在抗锯齿技术上的强势。不夸张地说，这已经超过了其他任何显卡的抗锯齿效率，不但强于自家的Radeon HD7970，同时也强于NVIDIA如Titan或者GeForce GTX690这样的高端显卡。

    编辑建议：双核心显卡总会有一些性能BUG，尽管AMD在抗锯齿技术上有不错的表现，但是我们很担心Radeon HD7990会否在这上面有一些问题。

    事实证明我们的担心是多余的，Radeon HD7990的抗锯齿技术堪称完美，打开抗锯齿技术，性能下滑幅度非常低，甚至在8×MSAA这种比较苛刻的环境下，游戏的帧速下滑依然不大。如果用户只是采用2×MSAA或者后期抗锯齿技术，那可以说是AMD免费提供，基本上和无抗锯齿技术时的帧速相同，即使在4×MSAA或者8×MSAA环境下，Radeon HD7990的游戏性能依然非常强悍，GCN架构以及6GB显存在这里起到了非常大的作用。对于追求极限画质的发烧友玩家来说，Radeon HD7990在这方面的表现的确让人心动。

编辑观点

强悍却有遗憾

    从性能角度而言，你很难从Radeon HD7990上找到什么问题，这是目前最强悍的发烧级显卡，至少从游戏表现而言堪称完美。无论是4K分辨率画质下的游戏帧速，还是高抗锯齿技术下的游戏帧速，它都能让人满意。尽管从双核性能效率角度而言，它可能略逊于交火，但成绩也不至于让人失望。

    但这也是一块让人有遗憾的产品，特别是对喜欢深度挖掘性能的DIY而言，如果不考虑双Radeon HD7990交火的话，那么基本上这款显卡的性能也就和它表现的一样，很难再靠其他手段提升。或许是觉得性能足够强大，AMD Boost技术以安全为出发点，宁愿牺牲少许性能也要保证功耗和温度（当然不会牺牲实际游戏体验），这反而成为了显卡性能提升的阻碍，从某方面而言，Radeon HD7990的很多设计不但加大了超频的难度，同时也让超频后的那点性能提升显得意义不大，多少失去了一些可玩性。

    从用户角度来看，希望购买Radeon HD7990的人都是不差钱的主，考虑的也就是到底是用买两款Radeon HD7970交火还是购买单块Radeon HD7990。到底买什么这里就不提供建议了，只是从目前来看，AMD的高端显卡无论是Radeon HD7950还是Radeon HD7970在市场上的态势都还不错，Radeon HD7990更像是一个形象工程，其价位和市场定位都注定产量不会太高，真想买的话就乘早下手，等降价显然不现实。