hUMA的工作模式
　　事实上，如果可能的话，Kaveri会因为hUMA技术在性能上获得极大的提升，之所以说是“可能”，那是因为HSA架构同样需要软件支持，这意味着在现阶段，Kaveri的性能在现有民用系统和软件中不可能出现质的飞跃，到最后它的表现还是只取决于处理器和图形核心的单独性能，哪怕是采用压路机，我们也不必对它的性能有着不切实际的期盼。
　　
　　但必须要指出的是，如果在未来，民用的系统和软件能够对HSA架构进行支持，那么AMD的异构产品将会迸发出极大的威力。其实这并不算困难，HAS架构本身对开发人员是非常友好的，而且已经支持C++和JAVA两种语言，同时它已经成为了一种开放标准。可以想见，如果当HSA系统成为一种民用主流环境的话，那么Intel和NVIDIA在效率上就会落后AMD一步。而且就现阶段而言，即使PC桌面系统还没有对HSA做好准备，但像服务器领域、嵌入式设备甚至是手持设备和游戏机，都可以单独为HSA架构进行优化和开发，这都是AMD立足于未来的关键。从这点而言，Kaveri有多么重要不言而喻。


消失的GDDR5
　　既然Kaveri APU如此重要，那么缘何在FM2+系列主板问世之际，Kaveri却没有动静呢？AMD没有具体的说明，但这并不妨碍我们的推测。事实上，APU现在也是AMD在PC家用领域的一个重要收入来源，而作为第四代APU，Kaveri即使本身拥有革命性的HAS架构，但却不能不考虑市场的反应。
　　
　　事实上，最早期的规划中，Kaveri APU除了支持DDR3，同时还支持GDDR5，可以想见在GDDR5的高带宽下，Kaveri的异构计算性能会提升多大，其GPU的性能显然也会比现在强。但必须要看到的是，GDDR5成本居高不下，即使是DDR3目前价格也在上涨中，本来就作为打市场价格不会太高的Kaveri如果要强行硬上GDDR5，那么整个系统的成本显然会提升不少。所以目前Kaveri APU已经去掉对GDDR5的支持，传闻中的板载显存也不复存在。AMD最近才公布了Kaveri的详细数据，由此也可以看出在之前AMD显然是有一段摇摆挣扎的过程。
　　
　　其实如果我们纵览整个AMD涉足的领域，我们可以看到在游戏机方面，PS4和Xbox One都采用的是AMD的APU架构，当然，两台次世代主机由于CPU的原因，并不支持HSA架构。不过，其中PS4正是使用的GDDR5，由于两台主机的架构都是由AMD定制，所以不难看出从技术和架构方面，APU使用GDDR5是没有问题的。我们只能推测AMD在Kaveri APU上，还是有因为市场原因作出的技术妥协。

　　
　　PS4的APU架构即采用了GDDR5
　　那么没有GDDR5是不是就会对Kaveri APU造成重大的性能损失呢？理论上GDDR5的带宽的确远高于DDR3，但是考虑到Kaveri在GPU部分的规模并不算大，DDR3的带宽勉强也能喂饱Kaveri，就如同Xbox One使用DDR3依然有不错的图形表现能力一样。上GDDR5，图形和整体性能更强是必然的，但是GDDR5的高带宽对于普通用户的日常应用而言，意义并不算大，甚至用不了这么高的内存带宽。在HAS架构尚未普及，应用不多的前提下，AMD这种略显保守的做法也没有太大问题。
　　
　　考虑到Kaveri在GPU部分拥有512个流处理器以及支持Mantle，我们可以期待Kaveri在图形性能方面会靠近Radeon HD7750，如果能达到这个目的，那么APU在GPU性能方面依然可以超越所有现有融合类的处理器，同时可以将独显市场的性能指标提升一大块，从这个意义而言，采用GDDR5还是DDR3，其区别就没有我们想象那么大了。


写在最后
充满矛盾的一代APU

　　就如同我们认为AMD在Kaveri技术立场的摇摆一样，Kaveri本身是一款充满了矛盾的产品。从技术而言，先进的异构架构使得它注定将成为名留青史的一款硬件产品，但是在当前的市场环境和应用环境下，却也让Kaveri注定无法在桌面领域发挥出自己的最大性能。对于大多数PC用户而言，他们看到的Kaveri是新一代APU，但在应用上变化不会太大，除了更强的性能外。而当异构架构深入业界和PC时，Kaveri肯定已经作为匆匆过客而逝去……我们可以期待，在20nm甚至16nm制程下，AMD更大规模的APU能在GDDR5的配合下，CPU和GPU两端都发挥出彪悍的性能。至于现在，如果过Kaveri能够在游戏、日常应用上比上一代APU有更好的表现，能将APU产品的市场规模进一步扩大，那么它就是成功的，而这一切和异构架构的关联不会太大！