- 2017/11/29 21:40:02
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
性能实测,锐龙5 1600X全面领先
测试平台
处理器:AMD 锐龙5 1600X
英特尔 Core i5 8400
内存:芝奇幻光戟DDR4 3000 8GB×2
主板:技嘉AB350-Gaming 3
技嘉Z370 AORUS GAMING 3
显卡:七彩虹 GTX1070 烈焰战神X-8GD5 Top AD
硬盘:金士顿HyperX SAVAGE 240GB
电源:航嘉MVP K650
操作系统:Win10 64bit专业版
测试方面,我们也选择了能够体现处理器基准性能和实际应用性能的项目,希望能够看到锐龙5 1600X和Core i5 8400全面展示出它们的性能。
基准性能测试
| 锐龙5 1600X | Core i5 8400 |
SiSoftware Sandra算数处理器 | ||
总评 | 173.38 GOPS | 141.45 GOPS |
Dhrystone整数AVX2 | 224.53 GIPS | 219.7 GIPS |
Dhrystone Long Native AVX2 | 216.46 GIPS | 224.38 GIPS |
Whetstone浮点数AVX | 146.2 GFLOPS | 96.59 GFLOPS |
Whetstone双精度浮点数AVX | 122.61 GFLOPS | 85.86 GFLOPS |
国际象棋 | ||
相对性能倍数 | 38.46 | 36.13 |
每秒千步 | 18460 | 17342 |
SiSoftware Sandra能够充分表现出多核心处理器的实力,因此我们可以看到,在两款处理器最高频率相同的情况下,锐龙5 1600凭借着六核十二线程的优势,除了在Dhrystone Long Native AVX2一项中略弱于对手之外,其他几项上都明显好于只有六核六线程的Core i5 8400。
在国际象棋中,Core i5 8400依然没有占到什么便宜。虽说国际象棋测试软件对于英特尔处理器的科学运算支持得还是很到位的,但是就实际成绩来看,无论是相对性能倍数还是每秒千步数,只有六核六线程的Core i5 8400完全不是六核十二线程的锐龙5 1600X的对手。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号