基本参数：12.2英寸1920×1200分辨率/4GB RAM /英特尔Cherry Trail X5-Z8300 四核/302.9mm×194.9mm×9.15mm/980g

参考价格：1599元（64GB）

安兔兔跑分：56298

推荐指数：★★★

题图

尽管二合一电脑并不一定是PC产品的终极形态，但它的影响力日益增长已经是不争地事实。在全球PC产业遭遇寒冬，平板电脑呈现颓势的大背景下，以Surface为代表的二合一设备的表现可谓一枝独秀，各家厂商也纷纷推出自家的二合一电脑设备。或许是刻意为之，酷比魔方把iWork 12叫做“变形PC平板”，虽然挺起来有点怪怪的，但既然如此，我们就不能单单以“平板电脑”的眼光去看待它了。

新配色更像Surface

银灰色的金属机身使得整机看上去显得更加漂亮

从外观上，iWork 12几乎走得是跟前代产品iWork 11完全不同的设计道路，反倒更像是前段时间我们评测过的旗舰i9的低配版。最大的亮点便是将酷比魔方产品一贯的蓝灰机身配色更换为类似于Surface机身的银灰色，整机的颜值明显得到了提升，并且显得更具金属的质感。另外，和其他的二合一电脑设备相比，9.15mm的机身在这个尺寸的平板中算得上比较薄的。

支架开合处裸露在外的金属铰链处理得比较粗糙

金属和塑料接缝处不够紧密，存在着一定的缝隙

机身的接口配备还是比较丰富，满足了拓展需求

机身厚度控制得不错，但并不意味着它便于握持。实际上，iWork 12 980g的机身重量注定了你无法将它当做iPad这样的平板来使用。一般情况下，拿在手上几分钟就明显感觉吃不消了。另外，即便是作为一款千元价位的平板电脑产品，其在工艺和设计上依然有着较大的进步空间。比如机身后盖铰链依然裸露在外，上面还是涂满了润滑油。机身边框周围的处理比较粗糙，金属和塑料之间的缝隙也有些明显。虽然这些工艺上的问题对日常使用没有多大的影响，但却让整机缺乏了一种精致感和档次感。

配置几乎没有提升

实际上和前代产品相比，iWork 12在配置上几乎没有什么变化。还是搭载英特尔Cherry Trail Z8300处理器，这块处理器属于英特尔X5家族，主要针对的是平板电脑平台。1.44GHZ的主频确实不算高，但为了兼顾平板电脑的功耗和发热，这也是不得已而为之。同样搭载的4GB RAM也算是目前主流的标配，应付日常的办公、轻度娱乐需求应该不是问题。至少从数据上看，iWork12缺乏亮点，和iWork 11相比，唯一的改变就是将屏幕尺寸升级为12英寸。

经过实测，播放高码率的4K视频时出现了明显的卡顿

从实际使用来看，面对最常用的网页和文档等处理需求，iWork 12是没什么问题的。一般情况下，同时开多个网页也能保证较为流畅的运行。Win10系统大家也很熟悉了，在移动办公方面的优势无需多言。需要注意的是，官方宣称iWork 12支持4K视频播放，经过我们实际测试，在播放码率为51128kbps的4K视频时，画面出现了明显的卡顿，无法保证正常观看。另外需要注意的是，iWork 12这次并没有标配保护套键盘。对于二合一电脑设备而言，实体键盘的重要性不言而喻，建议大家一定要配备。然而奇怪的是，我们在酷比魔方官网以及官方提供的三大电商平台（京东、易迅、天猫）上都没有找到保护套键盘的购买页面。这让我们颇感疑惑：难道酷比魔方真的是准备把iWork 12 当做平板电脑来卖？

Andriod双系统略显简陋

UI比较简陋，几乎就是个原生系统

这次iwork12最大的亮点便是配备了Android和win 10双系统，开机的时候屏幕会提醒你是否切换系统。众所周知，Windows平板在娱乐性方面一直都处于高不成低不就的状态。一方面，受制于性能、拓展性、屏幕尺寸等因素，传统PC上的大型游戏、影音等娱乐功能平板只能说是凑合用；另一方面，Windows应用商店相较于Andriod和iOS应用商店，无论是应用的数量还是质量都还存在短板。配备双系统无疑是一个非常讨巧的做法，在满足了便携性、娱乐性的同时，又能够兼顾Windows系统带来的生产力属性。

应付《炉石传说》这类的大型游戏基本没有问题，就是游戏载入速度较慢

iWork 12搭载的是Andriod 5.1系统，对于这个系统想必大家也非常熟悉。在Android系统下，我们使用安兔兔进行了跑分测试，56298的跑分成绩有些偏低，要知道售价仅999元的小米平板2都能跑到80000+。或许还存在着系统优化不足对跑分成绩的影响，但从整体数据来看，iWork 12的性能表现并不算优秀。实际使用下来，应付《炉石传说》这类的大型游戏还是够用的，基本没有出现明显的卡顿现象。但需要说明的是，游戏的载入速度比较慢，而且在安装一些大型APP的时候耗时也相对较长。另外，值得吐槽的是酷比魔方对于Andriod 5.1系统的优化，系统倒是非常纯净，原生Andriod的那种抽屉式布局得到了完整的保留。但这个系统未免有些过于简陋，至少UI界面实在谈不上美观，也没有针对平板设备以及用户的使用习惯作出相应的优化。在系统层面，酷比魔方还需要花大力气，毕竟Andriod并不像win 10那样拿来就能用。

总结：二合一设备消费者并非只看价格

坦率地说，iWork 12是一款比较平庸的产品。尽管在外观、工艺上有了进步，但相较于前代产品，在性能上并没有作出升级算是最大的短板，系统层面的优化也还不够到位。唯一的优势似乎只剩下1599元的售价，但又没有标配保护套键盘，有些缺乏诚意。不断推出的新品，似乎是为了升级而升级。低价的确是优势，然而并不是产品的全部。如今用户早已不仅仅只是追求低价，而是更注重产品的综合体验。更何况，二合一设备主要针对的还是对产品体验、品牌认同度拥有更高要求的商务人群。长路漫漫，酷比魔方要做的还有很多...