大家都知道，Nexus系列（包括手机及平板）是Android移动设备的标杆，至少Google是这么认为。但它并非唯一一个由上游操作系统厂商推出的自有品牌，比如微软的Surface系列，现在就连NVIDIA这样的芯片厂商都来插一脚，推出了Tegra Note自有品牌平板，首款产品汇威Fly one也已经上市。那么，同为业界巨头，Google和NVIDIA的自有Android平板有些什么区别，这两款产品谁更好用呢？



“大佬”号召力的博弈
在平板市场，iPad是独一无二的，从硬件到软件都由苹果一手操办，特别是iOS操作系统，没有授权给其他厂商使用。对于这点，微软和Google则采用了不同的做法，前者将Windows授权给了众多PC及OEM厂商，但严格限制了软硬件规格；后者就没有任何限制，这也是造成Android碎片化的重要原因。为了解决这个问题，Google采取了很多措施，推出标杆Nexus系列就是其中之一，希望起到行业示范的作用。
其实，Nexus 7并非首款由上游芯片及操作系统厂商推出的自有品牌平板，微软就曾领先Google两个月发布Surface平板。现在，NVIDIA于2013年9月推出的Tegra Note系列首款产品——汇威Fly one也已经上市，再加上传闻已久的Intel平板，看来众大佬推出自有品牌机型将成为未来行业的一大趋势。
我们用于对比测试的两款产品，分别是Google第二代Nexus 7，以及Tegra Note系列首款产品汇威Fly one，应该说它们的配置还是有一些差异，而且在设计理念及代工厂方面，也不尽相同。所以除了常规的性能测试之外，我们更多考查的还是两款产品在用户体验上的表现，尤其是身为大佬推出的产品，与其他终端及OEM厂商旗下的机型有什么不同。



 

Nexus 7、Tegra Note对比测试
相对来看，Nexus 7二代大家应该比较熟悉，只是在第一代的基础上进行了例行升级，下文统一以Nexus 7称呼。Fly one则是Tegra Note在国内的首款产品，汇威以前也主要是以代工为主，鲜有自有品牌的平板推出，能得到NVIDIA的垂青也比较让人意外。这次评测与以往不同，我们并不以谁好谁坏为评判标准，并且两款产品也不是以性能配置著称，体验与特色才是它们的卖点。


都用“大佬亲生”作卖点


首先需要说明的是，虽然两款产品都是以“大佬亲生”为卖点，但它们并非出自Google和NVIDIA之手，甚至连参与设计的力度有多大都不好说。Nexus 7依然由华硕代工生产，从外形上看，相比前作改动还是很明显，整个机身更加修长，后盖也取消了打孔处理，我们觉得时尚感有所降低。如果选择前后黑白的熊猫配色版，就要好看不少，但抗污能力差一些。反观Fly one，我们就没有参照物可供比较了，由于在宽度与厚度上均超过Nexus 7，再加上重量多出60g，拿在手里明显感觉更大，单手握持的舒适性偏低。有趣的是，Fly one的后盖采用了部分打孔处理，难道是借鉴了第一代Nexus 7的设计？软硬塑料材质的组合，也莫名为它增添了几分游戏平板的感觉。
从图片上大家可以看到，Nexus和Tegra Note的品牌LOGO均位于两款产品背部的显要位置，其重要程度远远超过华硕和汇威标志，而在细节的处理上，两者的区别就非常明显了。先来看Nexus 7，它依然尊崇了Google所倡导的原生理念，机身几乎没有任何点缀，按键与接口也是能省就省，将Nexus的简约风进行到底。而在Fly one身上，我们可以明显找到南方厂商的影子，存储卡插槽、miniHDMI接口应有尽有，再加上位于屏幕两侧的立体声扬声器，都是非常讨好国内消费者的设计。另外，该机还配备了触控笔，以方便经常有手写需要的用户，这应该是代工品牌的思维，和NVIDIA关系不大。


两款平板的尺寸差距不是很大，但由于Fly one（左）比Nexus 7重了60g，手感上的区别还是很明显


Fly one（上）的背部设计比Nexus 7花哨一些，两款平板都将系列名称印在显要位置


从这个角度看，Fly one（下）比Nexus 7大了一圈，实际上宽和厚正是它外形上的劣势

 

应用测试：“两儿子”都搞不定网络视频


单从跑分上看，Nexus 7显然无法与Fly one相比，在各项基准测试中，都大幅落后于竞争对手，处理器性能的差异非常明显。不过在实际应用测试中，两者表现的差距就不那么大了。首先来看游戏测试，在3款主流3D游戏试玩中，Fly one的表现都很不错，完美通过了所有测试项目，Tegra 4处理器在游戏兼容性及优化方面的提升有目共睹。而Nexus 7虽然也在《激流快艇2》和《狂野飙车8》的测试中表现出色，但却在《地牢猎手4》的测试中出现了闪退问题。这让我们非常奇怪，因为大家都知道这是一款Gameloft出品的游戏，而它和高通又是铁哥们，按理说兼容性不会有问题。
同样让人遗憾的还有两款产品在视频播放上的表现，它们的原生播放器都只能顺利播放“地球机”都能搞定的MP4格式文件，对于网络上常见的RMVB和AVI格式均无法直接播放。
Nexus 7我们还稍微理解点，因为该系列无论手机还是平板，从来都有不安装任何第三方程序的传统。但Fly one也这么做就有些让人不解了，身为南方代工厂，又已经对产品设计做了诸多本地化处理，内置一个性能强大的第三方播放器也并非难事。看来，只要和大佬沾边，涉及到高额授权费的解码器就不敢乱装，用户想要看爽视频，就只能自行安装第三方播放器了。



用户体验：Nexus 7仍是最佳
跑分测试和实际表现的微弱差异，再次证明了手持设备体验才是王道，所以这部分测试我们主要考查两款产品在用户体验方面的表现。由于精度远低于Nexus 7，点亮屏幕的一刻，可以明显看出Fly one画面的颗粒感，就视觉体验来说，两者无法相提并论。解锁进入主界面，除了默认壁纸不同之外，两款产品无论是结构、布局还是配色，几乎都一模一样，没有对Android原生UI进行任何二次修改。系统版本方面，身为Google的亲儿子，Nexus 7得到了最好的支持，系统版本已经升级到了4.4.2，而Fly one还停留在4.3。再加上更大的RAM空间，Nexus 7的整体系统运行流畅度，还是优于Fly one，特别是滑动界面及进退APP的速度，都感觉不到任何延迟。
值得肯定的是两款产品的发热及续航表现，在同时进行近1个小时的高强度跑分测试后，它们的机身都没有出现明显发热区，用温枪测试的温度也仅为35℃左右，相信这个表现即使在夏天也不会出现烫手的情况。还有续航，在我们测试半天，并打开WiFi待机一天后，Nexus 7的剩余电量还有60%，Fly one则为50%，这个成绩应该说相当不错，充一次电连续使用七八个小时问题不大。至于拍摄体验，两款产品都比较中规中矩，同为500万像素后置摄像头，实拍画质差距不大，Nexus 7解像力好，噪点突出； Fly one抑噪出色，解像力一般。值得一提的是，Nexus 7的前置摄像头并未居中，导致视频聊天等应用时会出现视觉偏差，有损用户体验。


两款平板的主界面除了壁纸不同之外，几乎没有什么区别，得益于分辨率更高，Nexus 7（左）的屏幕比Fly one细腻很多


身为Google的亲儿子，Nexus 7（左）得到了最好的支持，系统版本已经升级到了4.4.2，而Fly one还停留在4.3 


内置程序方面，两款平板都对Google原生服务予以了良好保留，此外，Fly one（右）还多出了几个NVIDIA的独家应用


同为500万像素后置摄像头，Nexus 7（上）和Fly one的实拍画质差距不大，前者解像力好，噪点突出；后者抑噪出色，解像力一般

 

Fly one迎合本地用户需求
这两款平板的与众不同之处在于，它们分别拥有纯正的Google和NVIDIA血统。早在2012年第一代Nexus 7推出时，我们就为大家介绍过它的核心卖点就是拥有简约的产品设计、干净的原生系统及完整的Google服务，这些特性在第二代Nexus 7上继续得以保留。而Fly one是首款Tegra Note，几天体验下来我发现Nexus平板拥有的特性，Fly one也有，比如干净的原生系统及完整的Google服务。只是在这样的基础上还加入了一些NVIDIA自己的东西，最典型的就是TegraZone平台。当然这个应用只能说是内置，其他第三方平板其实也可以通过GooglePlay进行安装。
这么看下来还是Nexus 7的Google血统更有价值，至少它可以第一时间获得系统新版本升级，并且在优化上也能得到高级别的支持。值得一提的是，Fly one除了我们前面提到的一些本地化设计之外，还引入了手写笔这一在中国市场非常受欢迎的功能。Fly one的手写功能和三星Note系列有些类似，都是拔出即激活，用户可以选择绘画与手写两种模式。从实际体验来说，Fly one的手写功能触感还是不错，不输给三星Note平板，只要不进行精准绘画，还是可以在一定程度上充当记事本及画板使用。需要提醒大家的是，由于都是最原生的Android系统，两款平板都没有内置本地输入法、文件管理器等必备软件，对于新手来说不太方便。


除了Google官方的应用程序商店之外，Fly one（右）还拥有TegraZone游戏专属商店，不过免费资源不多


手写笔是Fly one的特色功能，操作体验并不输三星Note系列平板


工程师总结：“爹少儿多”局面将会出现
　　周一：从严格意义上说，Nexus 7和Fly one并不算绝对竞争对手，这首先是因为它们之间存在着400元左右的价差，对于2000元以内的平板来说并不是小数。其次，1000～2000元价位的平板很多，即便是与这两款产品系统、配置、品牌相当的机型也不在少数。那我们为何还要将它们放在一起比较呢？大家都知道，Google推出Nexus系列已经多年，早些时候只有手机，没有平板，直到2012年Nexus平板才面世，它的特殊之处除了Google亲儿子的身份之外，还有Android阵营首款由上游芯片及操作系统厂商推出的产品。Fly one算是老二，尽管不能完全代表Tegra Note，但至少具备一定的代表性。
　　整体来看，虽然硬件配置有差异，不过两款产品都表现除了较高水准，使用体验优于多数同价位机型。特别是依附于Google和NVIDIA这两个大佬，Nexus 7和Fly one都拥有最完整的框架服务体系，以及最干净的原生系统界面。但我们依然认为，仅此而已还不够，因为并不是所有消费者都看重这些。更何况如果是初级用户，完整的Google框架服务不但有可能用不上，而且过于干净的系统反而会给使用带来不便，所以不能让“大佬出品”成为噱头，必须要拿出实实在在的东西。相比之下，Nexus 7能第一时间享受最新的系统更新，算是独到卖点，Fly one似乎就没有了，TegraZone？这个所有平板都可以安装。最终我们对两款产品的评价是，它们都有着不错的用户体验，但要成为不二之选，噱头还差了点。
　　值得注意的是，Tegra Note并不止Fly one一个，比如索泰将会推出第二款公版Tegra Note 7的消息就已经曝光。也就是说，未来将会有多款Tegra Note上市，甚至成为一个特殊阵营。联想到频繁曝光的Intel平板、高通平板，以“大佬亲生”为卖点的产品必将越来越多。对此我们认为，就目前来看，“大佬亲生”更多还是噱头，它们和其他第三方机型相比核心差异并不大。但也不排除这种策略一旦形成规模，外围厂商就会遭到排挤，比如得不到上游厂商的支持等等。从而导致多数第三方和OME厂商都加入认爹大队，最终形成“爹少儿多”的局面，到时也就不存在亲儿子这种说法了。