国产玩噱头，国外拼技术
　　如同销售人员告诉记者的一样，记者注意到在4K电视上，国内外品牌采取的是完全不同的策略，可以说是两个极端。国内品牌的4K电视机多注重价格，主力的产品在3000元至7000元的价位。国产4K电视主推品牌的尺寸普遍在50英寸以下，面板也采用的较为廉价的台湾面板，同时在画质上也不能让人完全满意。而国外知名品牌的4K电视机，普遍将型号定在最高端系列，价格都在万元以上，50英寸以上的产品较多，同时从现场演示的画质来看，其效果也要大大强于国产品牌。国产品牌拼价格，国外品牌拼技术，已经成为了目前国内4K电视市场的一道风景线。


　　市面上主要品牌4K电视尺寸及价格
　　此外，一个有意思的情况是，国内的4K电视现在基本都结合了智能电视的功能，包括创维、海尔、康佳等国内大厂，都在4K电视中内置了安卓系统，一些电视厂商甚至和网络视频厂商合作，在4K电视中搭载了电视盒子功能，可以直接观看各种网络视频。而国外如索尼、三星等厂商，虽然旗下的很多电视产品也属于智能电视，但主要卖点还是在画质、技术等方面，而且一些主力的4K电视型号也没有特别加入智能电视的功能。
　　
　　一位卖场的销售人员告诉记者，国内厂商对于4K电视的态度和国外厂商是有区别的。不少国内厂商只是将4K分辨率作为电视的一个附加功能，而为了符合国人的需求，电视产品就是要功能多、价格低，4K只是在低价下的另一个噱头而已，在技术方面较为落后，比如刷新率仅为30Hz。而国外厂商则是将4K电视当做最高端的产品来打造，研发力度很高，引擎技术和面板元件使用的都是最好最先进的，成本的居高不下再加上本身的品牌价值，其售价较高也是在意料之中。
　　
　　最终，我们看到卖场的4K电视形成了一种较为杂乱的现象，产品价格跨度大，画质差异大，甚至连电视本身附带的功能都有很多不同。但就是在这样较为混乱的市场格局中，无论是哪一种类型的4K电视机，抑或是哪一个品牌的4K电视机，都很难说可以在乱战中脱颖而出。

不可忽视的“定制”势力
　　除了传统的电视厂商，在4K领域中让人不可忽视的还有一股新兴的势力，即在非传统渠道销售的“定制版”4K电视。自小米、乐视这种在网络渠道上单独推出定制版产品以来，很多厂商都开始效仿这种做法。比如海尔就在网络渠道上推出了智能4K电视品牌——MOOKA。这类产品通常具有较强的针对性，在性能、特点、功能方面也比较齐全，比如MOOKA除了拥有智能电视和电视盒子的功能，在面板刷新率上也达到了60Hz，适合普通用户和游戏玩家使用。而一些其他很难在传统渠道看到的品牌，如酷开，实际也是类似这种的产品。
　　
　　MOOKA这一类主要以网络渠道销售的定制类4K电视逐渐增多

　　国内定制4K电视的好处不言而喻，主要是价格相对较低，在功能定位上比较有针对性，从用途而言适合各种用户，而且多数没有太多型号区分，反而让用户更好选择。但是这类型定制4K电视（包括非4K产品）普遍存在着一些问题，首先是限于成本，和廉价国产4K电视一样，技术上相对落后，在画质性能上不如国外品牌；其次这类定制4K电视机多半都如乐视和小米一样，有着“玩期货”的嫌疑，通常都不会放量，预定的消费者往往要等很久时间才能买到。此外，从售后保修而言，这类型产品显然不如传统渠道的产品那样方便。
　　
　　从现状来看，非传统渠道的定制型4K电视机虽然现在还不是主流，但随着智能电视和电视盒子的崛起，一些内容商显然不会放过4K这个山头，未来此类内容商和厂商合作的定制型产品会越来越多，或许我们会看到更多类似“乐视”电视这样的产品出现。

结语
别在市场成熟前烂掉
　　从某种程度来看，目前国内4K电视市场委实有点畸形。在4K节目源尚未启动，4K视频又较少的大环境下，国内厂商已经依靠低价来切入市场。事实上除了国外厂商和少数国内厂商坚守着4K电视的高画质外，更多厂商在廉价的背后是同样的低画质，而智能电视以及电视盒子等功能，在非4K电视上已经普及，而且这些功能实际上在4K电视上也没有实际意义的用武之地。从这个角度来看，尽管很多厂商都大打4K牌，但4K这一特性实际上在厂商眼中变成了智能电视的附庸。
　　
　　对于真正需求4K电视的用户而言，需要考虑的是，最重要的是到底是4K分辨率，还是匹配超高分辨率的超高画质，而这是选择国内外产品的唯一标准。和过去相比，我们在今年看到了更多的4K电视产品，但是却没看到一个成熟有序的市场。在厂商过热的宣传中，我们看到的是市场两极的分化，是低价后面的空洞，同时还有消费者的谨慎以及内容端的欠缺。我们只希望，在4K真正在产品和内容端全部成熟的时候，这个市场就做烂了！