- 2017/12/6 17:21:31
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
电影大IP改游戏,其实也算是很常见了,尤其是像《星球大战》这种在欧美极具人气的超级IP就更有大把理由开疆扩土到游戏领域了,今天我们的笔记本性能测试就选择了该游戏的最新作——《星球大战:前线2》,作为一款第三人称射击游戏,它好玩么?要怎样的笔记本硬件配置才玩得动呢?这正是亟待我们解决的问题!
基于寒霜3引擎打造,加入丰富单人剧情模式
作为EA出品的游戏大作,《星球大战:前线2》自然选择了自家工作室DICE研发的最新版寒霜3引擎,该引擎在《极品飞车》系列、《FIFA 18》《质量效应:仙女座》以及大名鼎鼎的《战地》系列里都有精彩表现,从画面特色来看,整体风格非常明亮锐利,光影系统很强大,材质细节和人物面部塑造都相当成熟,可以说是目前最具视觉效果的游戏引擎之一,基于该引擎的游戏基本也都是EA的代表之作。
《星球大战:前线2》比起前作来说最大的改变就是加入了较为丰富的单人剧情模式,前作基本上就是一个纯粹的网游,这一点改变可能会吸引更多玩家先去体验,然后再进入到联机模式下游戏,说实话还是很聪明的。
成熟体系的好处就是优化足够出色
要说寒霜3引擎的最大好处,还是在画质表现足够出彩的情况下,因为已经非常成熟,所以针对各类硬件的优化也都是驾轻就熟,可以说是踩在了巨人的肩膀上。《星球大战:前线2》的游戏体积接近60GB,这对于目前主流游戏本所采用的128GB SSD算是一个很大的挑战,而且这款游戏在HDD上的读取速度会明显慢于SSD,所以相对而言比较适合配置有更大容量SSD的玩家(尤其是NVMe总线版SSD)。
显存方面,全高清分辨率下开启最高特效,4GB就足够了,2GB会捉襟见肘,这一点需要注意,4K分辨率下最高特效需要6GB甚至更高显存。抗锯齿没有特别复杂的设置,只是单纯的TAA而已,比起FXAA还是要好很多。那么具体说来,《星球大战:前线2》对显卡性能的要求究竟有多高呢?
《星球大战:前线2》笔记本显卡测试表 | ||||
| 4K最高特效 | 全高清最高特效 | 全高清高特效 | 全高清中特效 |
GTX 1080 8GB@Core i7 7820HK | 42fps | 133fps | 145fps | 159fps |
GTX 1070 8GB@Core i7 7820HK | 33fps | 102fps | 117fps | 133fps |
GTX 1060 6GB@Core i7 7700HQ | 23fps | 70fps | 92fps | 108fps |
GTX 1050Ti 4GB@Core i7 7700HQ | N/A | 42fps | 60fps | 72fps |
GTX 1050 4GB@Core i5 7300HQ | N/A | 31fps | 43fps | 50fps |
GeForce MX150 2GB@ Core 7 8550U | N/A | 20fps | 28fps | 35fps |
最顶级画质至少需要GTX 1070
所谓最顶级画质,也就是在4K分辨率下的最高画质,在我们的测试里,GTX 1080当然相对比较轻松就能完成这一目标的选择,而GTX 1070也基本踩在流畅的及格线上,偶尔还是会有一点卡顿。再降格到GTX 1060的话,不仅显存容量有些吃紧,核心性能也跟不上了。其实这基本也代表了目前笔记本端GTX 1080/1070独显的处境,全高清喂不饱,2K或4K分辨率才是它们发挥性能的舞台。
全高清高特效GTX 1050Ti性价比最靠谱
4K对于普罗大众来说或许还有点距离,而在大家都熟悉的全高清分辨率下,GTX 1060就显得游刃有余了,但从性价比的角度来说,我们更推荐GTX 1050Ti 4GB,为什么不是GTX 1050 4GB?因为前者的帧速更有余裕,后者基本是刚刚合格,而且你买游戏本不可能只玩《星球大战:前线2》这一款游戏吧,从综合素质来说,GTX 1050Ti 4GB无疑是更全面的选择。
惊喜!MX150中特效也能基本畅玩啦!
《星球大战:前线2》在优化上最重要的体现就是即便降低了特效,比如从最高降到中等,其实光影效果依然还是相当出色,若不是仔细对比的话很难察觉出材质细节的不同,而且降低到中等特效后,哪怕是全高清分辨率下,像GeForce MX150 2GB这种轻薄本电竞独显也能实现基本流畅,换句话说,这款游戏还真的是相当亲民!
高像素摄影后期,哪些笔记本配置更重要
现在即便是笔记本,也是很多人的第一甚至唯一工作电脑,所以对它的应用面要求其实越来越广泛,不仅要能玩游戏,对于很多摄影爱好者来说,在这个广泛迈入3000万、4000万甚至5000万像素的时代,RAW格式数码后期究竟需要注重笔记本的哪些硬件配置,也是大家非常关心的,今天我们就来实际测试一下,寻找答案吧!
处理器高频>多核,内存多多益善
处理器可以说是数码摄影后期最重要的一个环节,但处理器种类也算是琳琅满目,很多人还不是特别清楚究竟看重处理器的哪一些特性,除此之外大家也知道内存对大型图片后期的重要性,但需要多大容量,概念也还是比较模糊,而一切的答案都要从测试入手,我们采用的测试方法是第一是用索尼A7R II拍摄30张RAW格式照片,拖入Photoshop CC 2017中批量转JPEG,以测试解码速度。第二是使用Photoshop的Color Efex Pro 4.0第三方插件加载指定的4个滤镜,测试4200万像素照片渲染时间。第三是用Photoshop对5张索尼A7R III拍摄的4200万像素照片进行横向接片,同样是测试运算时间。
| 30张RAW转JPEG | 第三方滤镜处理 | 5张照片接片 |
Core i7 7820HK+16GB | 143秒 | 27秒 | 71秒 |
Core i7 7700HQ+16GB | 156秒 | 33秒 | 80秒 |
Core i7 7700HQ+8GB | 160秒 | 33秒 | 90秒 |
Core i5 7300HQ+8GB | 183秒 | 38秒 | 103秒 |
Core i7 8550U+8GB | 229秒 | 42秒 | 132秒 |
在同为四核心八线程的情况下,全部核心预超频到4GHz的Core i7 7820HK可以说是一骑绝尘,所有项目都大幅领先于四核最高只能跑到3.4GHz的Core i7 7700HQ。至于四核心四线程的Core i5 7300HQ,因为频率较低所以落后于两位大哥,但也能看出其中的差距也并没与大到很夸张的样子。而Core i7 8550U虽然最高四核睿频可以杀到3.3GHz左右,但无奈功耗墙在那摆着,很快就会降频,所以性能影响很明显。因此总体来说,频率是最重要的,但好在笔记本端频率往往跟处理器等级直接挂钩,上Core i7算是很有必要了。
内存方面,16GB和8GB对Core i7 7700HQ的性能影响很具体,前两个测试项目都没有问题,但接片时我们用任务管理器查看了内存占用量,需要超过10GB的空间,8GB显然有点拖后腿,而风光摄影常用的多张堆栈也非常吃内存,32张左右4200万像素RAW就基本能把16GB给抽干了。换句话说,虽然现在的内存很贵,但如果你“不幸”购入了高像素机身而偏偏又热爱风光摄影的话,加内存是势在必行了。
显卡最不重要,SSD很基础
虽然现在的Photoshop有GPU加速,但那只是加速图片显示(比如缩放等)而不是图形处理,所以如果笔记本只是摄影后期而不玩游戏,那随便什么独显都没问题。而SSD的作用很基础,但不需要把照片放入SSD里读取,放在HDD里其实读取速度也足够了,比如这次测试的30张RAW,从SSD和HDD读取时间基本没有区别,加载后就是内存的事儿了,跟SSD没关系,但SSD可以加快Photoshop或Lightroom软件的响应速度,所以依然是硬需求!
 更多关于 星球大战 的文章 |
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号