赞：雾面屏亮度高，键盘好用，综合性能强
踩：TN面板可视角度小，没有有线网络接口，续航能力弱



消费者：于风杰
职业：咖啡店主
　　我相信大家选择雷蛇Blade 14的理由都一样，都是冲着它的外形去的，性能强的笔记本这地球上很多，但同时将外形设计得如此独到的也就雷蛇了，所以多花一点钱也是值得的。Blade 14采用的是雾面屏，而且屏幕亮度非常高，对于经常在户外使用的我而言实用性很强，我能忍受它没配备全高清，但实在要吐槽TN面板，15000块的笔记本你给我用这种可视角度让人抓狂的TN面板，本来在旁边赞叹的朋友看到屏幕后都开始摇头，难道这点成本都增加不了吗？
　　Blade 14的键盘很有特色，除了可以自定义功能外，手感这种最基本的体验同样很到位，无论打字还是玩游戏都很容易上手。至于性能嘛，Core i7 4702HQ四核处理器与GTX 765M独显就不用多说了，128GB SSD的响应速度也很有保证，基本上就是一款显卡性能开挂的超极本，不过可能是为了照顾轻薄设计，它没有预留有线网卡接口，有时候住一些没有无线网络的酒店就比较麻烦，只能随身个迷你路由器，而且Blade 14的续航能力不咋样，即便只是普通的上网也顶多坚持3个半小时，让人有些失望。
　　
编辑点评：极致设计让Blade配置失衡
　　谁都爱极致设计，但鹤立鸡群的独到设计也就意味着成本的大幅提升——外壳模具，内部结构设计，PCB及元器件布局等都需要重新规划，而这也是Blade 14相对而言性能不算顶级，但价格却高高在上的主要原因。实际上，即便如此高价，我们也能看到它因为成本而失衡的一面——采用TN面板屏，续航能力普通的电池。当然，若是100%完美，价格估计就不会只卖14999元了。

赞：扬声器音量大，内部做工精致
踩：发热量极大，可升级性不佳



消费者：冯书谨
职业：商务策划

　　作为一个游戏爱好者，力排众议选择Blade 14的原因就是要特立独行，用了几个月之后，说实话我有点后悔，因为它的优点虽然明显，但缺点却同样致命——散热效果极差。我相信任何游戏爱好者都跟我一样，一玩至少两三个小时，但在这种前提下，即便家里只有18℃，它的C面都可以用“烫手”来形容，我用GPU-Z和AIDA64检测了玩游戏时的温度，处理器与显卡分别超过了95℃和90℃，再加上金属外壳过于优秀的导热性，冬天就已经很难用它舒适地玩游戏了，只能外接键盘，既然如此我还要你这么轻薄作甚？
　　在其他方面，它给我的印象就相对好了许多，作为一款轻薄本，它的扬声器效果比不少传统14英寸要好很多。而且我想升级内存所以打开了它的底盖，它的内部做工实在精致，但我发现内部能更换的只有无线网卡和mSATA SSD，内存采用了固化设计，也没有插槽可用，升级计划也只好作罢。

编辑点评：轻薄与GTX级独显目前依然难以相容

　　想把性能做强很容易，但就像往碗里倒水，你既要盛更多的水，又要用更小的碗，溢出一地是很正常的事情。现阶段，对于笔记本显卡而言，NVIDIA和AMD都没有在低功耗方面发力太多，这也就意味着高性能独显对散热系统的要求仍然很高，在这种情况下大幅缩减内部空间只会有一个结果——高发热量。具体点说，GTX级独显目前都很难与极致轻薄相容，也许能改变这一现状的依然只有时间。


编辑总评：散热不能对轻薄妥协

　　很多时候，我们在看待一款笔记本时都会说“虽然它有缺点，但优点也同样值得赞叹”，而对雷蛇Blade 14而言，它的优点确实非常多，可在最关键的点上——长时间运行游戏散热表现只能给个差评。目前高性能独显轻薄本不断出现，我也丝毫不否认极致轻薄+高性能的价值，我甚至比很多人更期待它能做到让人满意的水准，但现实是残酷的，在忽视散热表现的情况下过分追求极致轻薄，已经走入了笔记本设计的一个误区，也脱离了用户购买笔记本想舒适使用的初衷。