那么，性能表现究竟如何呢？

大家知道，4+8核共计16线程的i512500H在功率完全释放时（95W左右），部分多核性能甚至可叫板R76800H，但在功率大幅受限时，会是什么表现呢？

先来个理论分析：由于英特尔处理器的制程工艺不及AMD，所以尽管在最高性能上强过AMD，但前提是要给足功率。比如i7 12700H可以跑到110W；i5 12500H可跑到95W。但R7 5800H/R7 6800H只要75W左右就“跑满了”，频率就到顶了。那么，在同样功率受限的情况下，AMD处理器应会获得更大优势！

那么，具体到无双14，其功率大幅受限的i5 12500H跑分和实际应用表现如何呢？

▲CPU-Z的基准测试时，最初多核得分可高达5700多分，然后由于处理器功率迅速降低，得分也随之下行，最后得分为5380分，不过单核700分还是很猛。而前期无双15测试时气温较低，同样的处理器和散热规格，CPU-Z多核得分可跑到5832分，另外，目前已知的无双15最高跑分是5880分！

▲Cinebench全家桶，R15 1776分，R20 4153分，R23 10680分。而无双15在较低环境温度下的R20得分是4406分，R23得分11268分。而这里还有个非常有趣的成绩，那就是无畏Pro 14的45W+功率版R7 5800H，R20得分是4405分，和无双15在较低室温下的分数高度接近。不过，目前我们获知的无双15最高R20得分是4516分。

▲Blender 2.79b的BMW样张渲染测试，纯靠处理器里的CPU部分运算，无双14的耗时5分4秒。无畏Pro 14的45W+功率释放R7 5800H耗时为4分34秒，反而更快一些。而我们预测室温更低时，无双能战平45W+的R7 5800H。这也总体符合我们之前的预测——功率受限的英特尔酷睿H在性能表现上会比较吃亏。当然，16线程的酷睿H进入轻便本，对于英特尔来说已是意义巨大了！

▲Cinema 4D的51帧动画渲染，总体耗时29分15秒。

▲CrossMark测试是日常应用测试，包含Office办公、网页浏览、多媒体播放、视频会议、简单的图形图像编辑和简单的视频编辑等，都是短时负载甚至瞬时负载。在这个项目上，无双14得分1622分，接近跑满功率的R7 6800H的1661分（天选3锐龙版）——也就是说在日常应用上，即便功率大幅受限，但i5 12500H总体还是不错的。

▲类似的测试还有PCMark10的基准测试，涵盖了大量类型的日常应用，综合得分5553。

▲UL公司（也就是出3DMark的公司）的Procyon是付费软件，测试的是Ps和Lightroom图像处理效率，无双14得分5501分。由于测试较新，这里尚缺乏对比，罗列在这里方便以后的数据和机型对比。

▲我们评测的无双14搭载的镁光PCIe4.0 SSD成绩普通，不是6000MB/s的“顶级货”，但总体来说也不错了。