当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 主流笔记本 > 评测
以小见大,笔记本身上的优质细节设计
  • 2015/7/1 14:29:32
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】所谓“细节决定成败”,在这个笔记本设计越来越成熟的时代,很多人对它的关注都渐渐变淡了,但这并不意味着它就应该遁入墨守成规的轮回中

        所谓“细节决定成败”,在这个笔记本设计越来越成熟的时代,很多人对它的关注都渐渐变淡了,但这并不意味着它就应该遁入墨守成规的轮回中,相反的是,在潜移默化中,笔记本细节设计却一点点地在改变着大家的使用方式,这种变化或许一时之间大家无法察觉,但如果对比起几年前的老产品,就可以看出很多不一样的地方。今天我们就来为大家做一个简单的梳理,看看这些大家没有特别注意的细节变化,给使用带来了多大的颠覆。

 

Broadwell,改变笔记本未来走向的超低功耗处理器

 

Broadwell架构低电压处理器的性能很主流,可满足日常使用需求,而且大幅降低了中低负载情况下的功耗,这也就意味着在我们天天都会长时间保持的联网办公娱乐应用会耗电更少,从而大幅提升笔记本的续航时间

 

        在这个游戏本占据眼球点中心的时代,显卡无疑是广大消费者关注的核心,而与之搭配的往往是上一代Haswell标准电压双核四核处理器,由于已推出近2年时间,大家已经对其渐渐习惯甚至麻木,因而当提到低电压处理器时,很多人都会不屑一顾地认为它的性能不足。但这恰恰是片面的表现,从Haswell时代开始,低电压处理器就已经具备了主流级性能,在我们无数的测试中它都表现出了足够的功底来应对日常工作娱乐需求,而新的Broadwell微架构处理器更进一步,它在前代同类产品的基础上提升性能的同时,还悄悄做了一件了不起的事情,就是大幅降低中低负载处理器功耗。

        在我们的日常使用中,处理器绝大多数时间都处于中低负载状态,以Haswell Core i54200U低电压处理器14英寸本为例(集显模式,WIFI开启,屏幕亮度50%),同时使用WORD编写文档、开启QQ和网页浏览器时,处理器占用率也仅在15~20%,此时的平台功耗为20W出头,但在相同的设置下使用Broadwell Core i5 5200U时,平台功耗降低到15W左右;视频解码的区别更为惊人,以4K解码为例,Broadwell平台的功耗仅为Haswell的1/4,甚至是1/10!Core M处理器的4K解码功耗甚至只要0.2W,而前一代平台IVB则需6.6W——1/33!即便是只搭载40Wh电池的Broadwell笔记本也能续航近七八个小时,不少1kg出头的轻薄本甚至可以连续工作10小时以上,这是质的进步。

        值得注意的是,由于U系列低电压处理器性能已经足够强大(甚至功耗更低的Core M处理器都已经很强),所以,传统的M系列标准电压处理器很可能再也不会出现了(针对游戏主要是高端的H或者HQ系列)。U系列和Core M处理器将是未来轻薄本和传统本的“标准配置”。

 

 

微边框,11英寸的体型13英寸的体验


通过与苹果MacBook Pro 13.3英寸版的对比,可以很明显地看出XPS 13窄边框设计的利好,正因为其独到的设计,因此它可以在不影响使用体验的同时,具备更强便携性


XPS 13的内部结构很紧凑,没有预留任何升级空间给玩家,其中52Wh电池占据了一半多的位置,就我们见过的轻薄本内部设计来看,它算是很不错的水准

 

        在手机平板领域,微边框甚至无边框渐成风尚,三星Galaxy S6 Edge甚至连边框都变成了屏幕的一部分,而这种设计风潮也蔓延到了笔记本上,在微边框笔记本最具代表性的产品戴尔XPS 13身上,可以体会到这种独特设计魅力所在。首先,微边框最大的好处是让大尺寸本瞬间“瘦身”,XPS 13的长宽高分别是304mm×200mm×9mm,体重仅1.18kg,作为对比,另一款13.3英寸传统轻薄本的体重达到1.5kg,三围323mm×226mm×12.3mm,明显厚重不少,所以从外形来看,XPS 13甚至与普通的11.6英寸本基本无差。其次,微边框的瘦身并不意味着13.3英寸本既有的易用性优势就会跟着丧失,恰恰相反,因为屏幕尺寸还是13.3英寸,收缩的只是边角空间,因此它的键盘面积并不会有特别大的影响,再加上合理的按键设计,输入体验同样可以保持在较高水准上。超小尺寸+主流易用性,再结合Broadwell处理器的低功耗特性和SSD的高工作效率,这一组合相信不会让你失望。或许你还是会问:凭什么说微边框这种小众设计会火?如果你对新产品有了解,就会发现苹果最新的12.5英寸MacBook同样采用了微边框设计,体重更是轻至920g,比11.6英寸的MacBook Air(1.08kg)还要轻,微边框虽不是它轻薄的唯一理由,但却是它能瘦身的重要原因之一,所以或许在将来,这一设计也会像无边框手机那样普及开来,这对用户而言无疑也是颇为利好的。

  

轻薄而不图极致,游戏本的瘦身之道


顶级游戏本Alienware也没有固守传统的砖头式设计,17.3英寸的Alienware 17体重比起前任而言已算相当轻薄,但如何在量上进行取舍,是很多厂商都需要学习的重要功课

追求极致轻薄不仅会让高性能游戏本随时处于高温状态,而且还会明显影响可升级性,比如雷蛇Blade 14就不具备任何可升级性

 

        说到游戏本,大家的第一反应就是厚重皮实,跟轻薄似乎完全没有关系,的确,从硬件配置的角度来看,搭载四核处理器和强力独显的笔记本的确需要宽厚的空间来容纳,足够大的空间也有利于散热系统的高效率工作。但这并不代表游戏本在基础设计上原地踏步,实际上从游戏本的历史沿袭来看,轻薄设计虽不像主流本或轻薄本那样快速普及,但也在渐入佳境当中,以顶级的Alienware为例,2009年的M17X R2重量5.3kg,2011年M17X R3下降至4.62kg,而2013年的M17X R5更进一步低至4.12kg,时至今日,最新一代Alienware 17的体重只有3.78kg。所以游戏本也在渐渐走上轻薄的设计风格,联想、华硕、宏碁、微星都有相应产品,甚至蓝天/广达等代工大厂都推出了采用轻薄设计的模具机型,这也让神舟、雷神、机械师等国内品牌受益良多。

        不过,一直以来强力显卡与轻薄都不具备兼容性,这就需要在轻薄设计的量上进行取舍考量,我们曾测试过许多的确非常轻薄的游戏本,比如联想Y50、微星GS60、雷蛇Blade……它们无一例外都遭遇了高发热的问题,而且在对游戏本至关重要的可维护性上也饱受限制(比如联想Y50升级空间就非常小,除了内存之外,其他任何升级都无从下手,雷蛇Blade 14甚至没办法升级)。因此,游戏本也一直在轻薄的道路上前行,但学会放缓脚步才是真正聪明的设计理念,对于消费者而言,学会选择也是十分重要的。        

 
本文出自2015-07-06出版的《电脑报》2015年第26期 C.笔记本电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖