无脑设计下的奇葩产品

    或许有人会说，我看到的只是低端产品的问题，PC中也有不少高端的很不错的产品。那就让我们来看看这些“高端的很不错的产品”吧。

    如今PC全面引入触控，我注意到，不少高端触控机型都是走的小巧路线：11英寸或12英寸，然后搭配一块1080P全高清屏！用指头根本无法准确定位那些小小的按钮和滑动条，真是让人欲哭无泪！请别说Win 8不给力，作为设计师，你明知Win 8还有问题且Windows用户更多地会使用传统界面，那为什么还把这么小尺寸的屏幕做成全高清，反而不给14英寸和15英寸机型加全高清屏呢？

    各位PC厂商的设计师不用回答，让我来帮你们回答。你们的思维是：极致小巧才能凸显“高端”，而“高端”自然得堆砌豪华配件，其中就包括全高清屏！至于为什么不能推出一款14英寸/15英寸全高清屏集成显卡机型，因为那会影响咱们的11英寸高端机型的销售和利润啊！但是你们忘记了——消费者不需要那样的产品，它们本来就卖不动！苹果的11英寸MacBook Air连高分屏都没有，你们以为是没有道理的吗？

    再来看看一些更有趣的做法：当英特尔Y系列处理器推出后，由于功耗更低了，于是，所有PC厂商都想着：哇我要出更小巧更轻薄的产品！据悉还有厂商要出10英寸的高端产品！可是，你们有没有想过，再小再轻薄，能够比过手机和平板吗？而且做小做轻薄，等于主动牺牲“凉爽体验”。为什么不能保持13英寸，然后引入大电池和大容量SSD，让速度和续航体验更好呢？而且这样的产品还更凉爽！

图说：绝大部分PC是为高端而高端，缺乏对消费者需求的考虑。比如：做得极致轻薄就等于高端吗？消费者真的需要这样的设计吗

文后

好设计＝真正为消费者着想

    我不是什么专业人士，所以，也不会缜密地分析什么道理并提出什么论调。但多年的IT产品使用对比经验告诉我：好的设计，必须得真正为消费者着想，且绝对不能把“省成本”放在第一位。糟糕的设计带来的是认同感的消失，等于主动砸牌子而且是砸市场。在PC领域中，其实也有不少成功的经验，比如联想小y、三星小Q，以及苹果的笔记本和电脑，都是正面教材。它们的共同特点是有很多功能上的创新和对消费者真正实用的设计，而非以降成本为主导思想。即便真的要考虑成本，积极的思维也应该是：通过消费者对产品的认同提升销售量，进而来降低成本。

    好了，就说这么多吧！