- 2013-5-2 14:52:32
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:黎坤
- 作者:
N/A阵营新品大列兵
先让我们用两个表格给大家展示一下NVIDIA和AMD最近的笔记本显卡新品,以及他们的各种规格。
| NVIDIA GeForce 800M系列显卡规格表 | |||||||||
|
| 架构 | 制程 | 流处理器/纹理/光栅数量 | 流处理器最高频率 | 显存位宽 | ||||
| GeForce 710M | Fermi | 40nm | 96/16/4 | 800MHz | 64bit | ||||
| GT 720M | Fermi | 28nm | 96/16/4 | 938MHz | 64bit | ||||
| GT 730M | Kepler | 28nm | 384/32/16 | 725MHz | 128bit | ||||
| GT 735M | Kepler | 28nm | 384/32/16 | 未知 | 128bit | ||||
| GT 740M | Kepler | 28nm | 384/32/16 | 810MHz | 128bit | ||||
| GT 745M | Kepler | 28nm | 384/32/16 | 837MHz | 128bit | ||||
| GT 750M | Kepler | 28nm | 384/32/16 | 967MHz | 128bit | ||||
AMD Radeon HD 8000M系列显卡规格表 | ||||||||||
| 架构 | 制程 | 流处理单元/纹理/光栅数量 | 显存容量/类型 | 流处理单元/显存频率 | 显存 位宽 | ||||
HD 8550M | GCN | 28nm | 384/24/8 | 1GB/DDR3 | 700MHz/1800MHz | 64bit | ||||
HD 8570M | GCN | 28nm | 384/24/8 | 1GB/GDDR5 | 700MHz/4500MHz | 64bit | ||||
HD 8590M | GCN | 28nm | 384/24/8 | 1GB/GDDR5 | 700MHz/4500MHz | 64bit | ||||
HD 8670M | GCN | 28nm | 384/24/8 | 1GB/DDR3 | 825MHz/1800MHz | 64bit | ||||
HD 8690M | GCN | 28nm | 384/24/8 | 1GB/GDDR5 | 825MHz/4500MHz | 64bit | ||||
HD 8730M | GCN | 28nm | 384/24/8 | 2GB/DDR3 | 700MHz/2000MHz | 128bit | ||||
HD 8750M | GCN | 28nm | 384/24/8 | 2GB/DDR3 | 967MHz/2000MHz | 128bit | ||||
HD 8770M | GCN | 28nm | 384/24/8 | 2GB/GDDR5 | 775MHz/4500MHz | 128bit | ||||
HD 8790M | GCN | 28nm | 384/24/8 | 2GB/GDDR5 | 850MHz/4500MHz | 128bit | ||||
HD 8830M | GCN | 28nm | 640/40/16 | 2GB/DDR3 | 625MHz/2000MHz | 128bit | ||||
HD 8850M | GCN | 28nm | 640/40/16 | 2GB/GDDR5 | 625MHz/4500MHz | 128bit | ||||
HD 8870M | GCN | 28nm | 640/40/16 | 2GB/GDDR5 | 775MHz/4500MHz | 128bit |
分析篇
NVIDIA要解释成本 AMD有诚意在做具体的产品分析前,我们先得来梳理一下“马甲显卡”的概念。因为最近几年,显卡的更新换代总是被“马甲”二字萦绕,大家在每次显卡升级换代时,最担心的,就是“是不是又遇到马甲了?”。而偏偏本次NVIDIA的新卡,就被很多人斥为马甲。
不过在我看来,真正的马甲显卡指芯片完全没有更改任何制程、频率、显存等硬件参数,纯粹只是换了个名字。实际上,这样的产品在笔记本显卡的历史上并不算多。
有人认为,GeForce 700M系列马甲卡很多,比如:GeForce 710M就是GT 620M的马甲。诚然,两者都基于费米架构,同为GF117核心和28nm制程,甚至流处理器数量都完全一样,但大家却忘了,两者的频率是不同的,若说GeForce 710M是GT 620M马甲的话,那同为开普勒架构、GK107核心、28nm制程以及384个流处理器的GTX 660M难道也是GT 640M的马甲么?以此逻辑,奥迪Q5汽车顶配版也是低配版的马甲么?这样的说法显然经不起推敲!准确来说:NVIDIA此次换代,应该算是“没有太多惊喜”,更像是小升级而非大换代。
不过AMD端,我们就必须为之竖起大拇指了,虽然AMD的财报每年都比较“悲壮”,但至少在笔记本显卡端,它们并未推出过马甲显卡,新一代HD 8000M系列全面采用28nm制程,架构也全面更新,更重要的是,即便是最入门的HD 8550M,在流处理单元数量上也与定位主流的HD 8790M相同,差异只是频率,这与以往凭流处理单元区分中端低端的做法是大不相同的,对于入门级玩家而言可谓有福了。而且HD 8000M系列的流处理单元频率也终于支持加速功能,可以根据实际情况自动提速,类似的技术在NVIDIA显卡上已经使用多年。
 
为何低调?不只是NV和AMD说了算
有不少读者朋友觉得这次新显卡来得有点“低调”,实际上主要原因有两个,其一,NVIDIA新显卡改进并不算多,依然基于开普勒架构,只是调整了频率和一些功能,而且还有不少新显卡尚未发布。另外,根据目前得到的消息来看,在GeForce 700M系列里NVIDIA又有玩文字游戏的嫌疑,比如GT 730M/740M既有老的GK107核心,也有新的GK208核心,也正是这些原因,让NVIDIA不敢高调宣传新显卡。
而AMD方面的原因则简单一些,因为在我看来,AMD从来埋头务实的形象,在产品宣传方面的力度一直不及NVIDIA,所以即便HD 8000M系列都是新产品,鲜有介绍也是意料之中的事。而且大家应该注意到了,目前并没有顶级产品出现,如GTX 790M和HD 8900M系列,而它们上市时,才是显卡厂商大肆宣传的时候。
一个还存在问题,另一个则不善公关,但这些依旧是导致新显卡有些沉默的部分原因。还有一个重要原因是用户习惯。以往都是笔记本的处理器和显卡同步换代,但由于目前这一“节奏性惯例”已经被英特尔打破,所以,笔记本显卡的更新换代,依旧相对以前低调了不少。
联想Y400系列悄然将显卡由GT 650M更换为GT 750M
华硕S46是目前采用GT 740M的第一批产品
戴尔新Inspirpn 14R采用了GT 730M独显,带有触控屏是该系列的最大特色
联想M490s上配备的是GeForce 710M独显,与前代GeForce 610M相比,性能提升很明显
AMD显卡第一批主要出现在三星与惠普品牌上,其中三星370R4E不仅价格不高,而且外形出色,搭载HD 8750M性能也很不错
华硕U38搭载HD 8550M独显,该机采用了全AMD平台,是AMD超轻薄本的新一代代表
测试平台
Core i3 3217U处理器、4GB内存、500GB HDD、GT 740M独显
Core i5 3337U处理器、4GB内存、500GB HDD、GT 730M独显
Core i3 3217U处理器、4GB内存、500GB HDD、GeForce 710M独显
Core i7 3635QM处理器、4GB内存、1TB HDD、HD 8870M独显
Core i3 3120M处理器、4GB内存、500GB HDD、HD 8750M独显
A8-4555M处理器、4GB内存、500GB HDD、HD 8550M独显
Core i5 3210M处理器、4GB内存、500GB HDD、GT 640M独显
Core i5 3210M处理器、4GB内存、500GB HDD、HD 7730M独显
软件平台:GeForce 314.22 WHQL、Windows 7旗舰版64位
虽然我们已经得到了不少新显卡的规格资料,但并不代表它们全部都已经上市,在这样的情况下我们找到了现有的几款机型,NVIDIA与AMD的高中低档次新显卡均有囊括,而与它们进行对比的前代显卡分别是GT 640M与HD 7730M,这两款足以代表两大显卡厂商的主流型号。除此之外,由于本次测试的新显卡均非顶级型号,因此没有采用MXM接口的版本,在测试时就无法完全统一环境,尤其是处理器,所以大家在看待测试成绩时,需要结合与之搭配的处理器进行分析。
新一代独显性能测试表 | ||||||||
| 710M | 730M | 740M | 8550M | 8750M | 8870M | 640M | 7730M |
3DMark 11 GPU P模式 | 1029 | 1898 | 2159 | 1298 | 1756 | 3003 | 1758 | 1511 |
3DMakr Vantage GPU P模式 | 3453 | 6507 | 7025 | 3791 | 6290 | 10222 | 6673 | 5852 |
孤岛危机3 | 15.1fps | 27.5fps | 28.3fps | 8fps | 38.5fps | 38.8fps | 26.9fps | 24.6fps |
刺客信条3 | 22.9fps | 35.2fps | 40.6fps | 16.5fps | 42.6fps | 51.7fps | 39.2fps | 40.4fps |
上古卷轴5 | 23.5fps | 37.4fps | 49.1fps | 18.8fps | 47.3fps | 60.6fps | 45fps | 45.1fps |
街头霸王4 | 101.5fps | 131.3fps | 165.4fps | 82.3fps | 160.6fps | 187.2fps | 133.7fps | 135.6fps |
生化危机5 | 39.4fps | 53.5fps | 58.9fps | 21.7fps | 60.7fps | 88.4fps | 57.6fps | 53.8fps |
古墓丽影9 | 24.8fps | 51.1fps | 55.6fps | 17.5fps | 43.5fps | 76.4fps | 53.3fps | 40.6fps |
注:所有游戏均设置为中画质,在1366×768分辨率下运行 |
对位对比,各档次显卡性能均升一级
一番测试后我们可以看到,两代“对位产品”(例如GT 640M和GT 740M)的产品的性能差别其实是比较大的。NVIDIA方面,GT 740M的性能明显胜过GT 640M。事实上,GT 730M的性能也是胜过GT 630M的。AMD方面同样如此,HD 8750M可以甩开HD 7730M;实际上HD 8870M的测试成绩也优于我们以前所记录的HD 7870M。这样的升级幅度或许有人会不大满意,实际上,若是对整个PC业界有所了解的话,你会发现现在显卡所走的轨迹与处理器实在太相似,从Sandy Bridge到IVY Bridge,也只是阶段性的性能提升,除此之外似乎并无太多亮点,不过,这样的升级也是一种量变的累积,毕竟,不可能每一年的更替都能起到革命性的变化。
入门级显卡,NVIDIA完胜AMD
如果我们将新一代入门级独显与上一代的同档次产品相比较的话,GeForce 710M远比GeForce 610M优秀太多,流处理器数量更是翻了一番。因此,在我们的测试中除了《孤岛危机3》这款略显BT的大作之外,其余游戏均能勉强实现流畅,若是进一步降低画质,就能实现完全流畅,这在以前的最低端独显上几乎是不可能实现的。早在Sandy Bridge处理器时代我就曾说过,入门级独显必须达到远超处理器集成显卡的性能,才具备存在的意义,时隔2年之后终于见到了这样的产品问世,颇为欣慰。
相对而言,AMD似乎还走在以前的旧思路上,目前最入门的HD 8550M性能羸弱,虽然采用了新架构,但规格与HD 7550M并无太大出入,即便是降低画质很多游戏也无法流畅运行,就我的预计来看,HD 8600M系列的性能也不会太强。所以,如果你的预算比较低,但又比较爱玩游戏,入门级新显卡笔记本中我建议考虑采用GeForce 710M的产品。
主流价位,730M/740M/8700M互有胜负
与前代显卡NVIDIA占据上风(相对于海量的GT 630M/640M/650M,HD 7670M性能高不成低不就,HD 7730M又较为小众)有些不同的是,新一代笔记本显卡AMD可能以更强势的姿态加入混战中,毕竟HD 8750M拥有能与GT 740M一争高下的性能。不过问题在于,AMD是否有能力去说服PC厂商采用这些性能足够优秀的主流显卡,毕竟在当下的独显本领域,NVIDIA的市场和口碑优势还是比较明显的。
至于GT 730M/740M甚至GT 750M,都将继续承担主流价位高性能本的主力,而且在性能方面也得到了可观的提升,不过,若想要在高分辨率下畅玩的话,GT 740M还是不够看,根据我们得到的信息来看,GT 750M或许能达到与GTX 660M相当的性能,也就是说,它可以基本满足全高清分辨率下的流畅游戏需求!这无疑是值得期待的,而我们近期也将针对GT 750M进行详细测试,敬请期待!
日渐优秀的散热设计有利于提升性能
有部分读者朋友在来信时会问:“GT 740M显卡的发热大不大?”虽然显卡性能越高,发热更大,但还是得看笔记本的散热设计,由于采用了完全不同的模具,所以在这里我们就没有针对各款显卡进行散热性能测试。但可以告诉大家的是,随着高性能本的不断普及,PC厂商也在学习与进化,搭载新一代独显的笔记本大多散热性能都还不错,部分采用轻薄设计的产品也不例外,这是一个值得肯定的进步,不仅有利于传统本走向更高性能,更有利于强力显卡进驻轻薄本领域。
工程师总结:
2013,AMD有望突围
虽然NVIDIA同样有着喜人的性能进步,但相对而言,AMD的上升势头无疑更猛一点,不仅全系列均采用了新架构,而且定位主流的产品,也有着足够的性能资本与竞争对手抗衡。另外。AMD拥抱三大游戏主机平台,且也开始了游戏优化这一重要举措并“啃下了”不少大型3D游戏。这些,对于AMD的显卡业务来说都是利好。不过,兆头虽好但也不是没有不足,AMD的驱动一直是老大难问题,独显与集显之间的切换总是比NVIDIA麻烦,易用性上的差异依旧存在。2013年,AMD有回升的趋势,但想要抢回市场,也有很多工作要做!
性能提升之余,毋忘应用方式仍需变革
性能的不断增加是PC的优势,但也反映出PC目前面临的问题,面对手持设备的不断冲击,显卡性能也渐渐开始显得有些过剩,对高性能产品的真实需求越来越低,毕竟用户利用高性能显卡玩游戏的时间越来越少,而这正是手持设备可以通过上下班途中、睡觉前等人等零碎时间吸引我们的原因。所以,新一代显卡性能虽有提升,但若是放宽一点眼界的话,它依然局限于PC的框框里,还需软硬件合力来进行变革。
 
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号