- 2013-2-22 14:18:33
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:薛昱
- 作者:
设置第二显卡专用于物理加速:成绩反而降低
既然在3DMark Vantage时代就可以通过“显卡替代处理器进行物理加速运算”的方法来实现作弊,那在新版本中可否实现呢?正好我们有一款采用双显卡SLI的笔记本,在驱动面板中将物理加速指定为第二显卡,确认后再运行3DMark,但让人失望的是,物理加速测试项目的分数非但没有明显变化,反而还压低了显卡的测试成绩,看来这样的作弊方式已经行不通了。
将第二显卡设置为专用于物理加速运算既不能提升物理测试成绩,反而还会影响到显卡测试的分数,可谓两手空空
作弊测试成绩表 | ||||
650M SLI | 驱动面板降低画质后 | 第二显卡专用物理加速 | ||
Ice Storm | 总分 | 75234 | 76512 | 78544 |
图形得分 | 98418 | 98552 | 107723 | |
物理得分 | 41236 | 41250 | 40320 | |
Cloud Gate | 总分 | 10039 | 10094 | 9744 |
图形得分 | 11221 | 11083 | 11687 | |
物理得分 | 6188 | 6200 | 6161 | |
Fire Strike | 总分 | 2083 | 2088 | 1460 |
图形得分 | 2332 | 2395 | 1494 | |
物理得分 | 8500 | 8444 | 8456 | |
混合测试 | 711 | 710 | 607 | |
注:测试平台为Core i7 3630QM处理器+GTX 660M独显,分辨率1920×1080,内存频率均为DDR3-1600 |
总结:想涨分,升级是唯一出路
可以说我们用了不少目前能想到的方法来提升分数,但遗憾的是基本上没有哪种办法可以实现,即便是降低分辨率这种在游戏中可以让帧速获得明显提升的方法,如果从严谨的角度来看,3DMark的态度是值得首肯的,毕竟在我看来它最大的意义就是全平台的一视同仁,不论用户采用何种办法,它的分数都可以稳定在一个可控的范围内,让产品间的对比显得更为准确。而对于用户而言,即便3DMark分数获得了增长,但充其量也是趣味性的尝试,对于实际应用而言并无太大意义,想要真正地在游戏帧速上涨分,升级才是唯一的方法。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号