看变形本转轴翻转设计进化
- 2013-11-1 18:22:08
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:穆测波
- 作者:
【电脑报在线】在各类变形本中,翻转结构非常受欢迎,市面上也出现了形态各异的产品。除了联想Yoga以及ThinkPad外,松下、戴尔也纷纷推出了翻转结构的笔记本。不过,翻转结构变形也并非一成不变,其实,各厂家、各机型都在根据自己的理解和产品不同的定位,对翻转变形本进行了很多细节优化,这些看似不起眼的小设计却体现出翻转变形模式的新进化。
在各类变形本中,翻转结构非常受欢迎,市面上也出现了形态各异的产品。除了联想Yoga以及ThinkPad外,松下、戴尔也纷纷推出了翻转结构的笔记本。不过,翻转结构变形也并非一成不变,其实,各厂家、各机型都在根据自己的理解和产品不同的定位,对翻转变形本进行了很多细节优化,这些看似不起眼的小设计却体现出翻转变形模式的新进化。
戴尔XPS 11平面键盘:
凸显轻薄 更像平板
优点:平板状态手感好,整机更轻薄
缺点:键盘手感较差
虽然尚未正式上市,戴尔XPS 11早在Haswell发布时就已经亮相,除了Haswell新平台和视网膜屏之外,最引人关注之处就在于使用了翻转变形方式,而其键盘设计更是奇特,使用平面式结构,按键间没有明显的分隔,而键盘的键程只有0.5mm左右。如此平整的一块键盘,成为了不少人争论的焦点。
毫无疑问,键程大幅降低会影响到键盘的手感,可XPS 11为什么还要采用这样的设计呢?普遍的看法是XPS 11为了改善Yoga翻转结构在平板状态时的握持手感。因为C面作为平板的“背面”,传统设计会导致握持或放到桌面上时会触碰到凸出的键帽,而“平面键盘”设计就解决了这个问题。实际上,该设计还有另一个优势,即对整机的轻薄化大有好处。
当然,无论是增强握持手感,还是追求更轻薄,都是为平板状态下的握持手感而进行的优化。而XPS11公布的15mm以下的厚度,1.1kg的重量,在一定程度上也体现出此设计的优势。为平板状态全面优化,是翻转变形的新方向吗?
图:戴尔XPS 11的翻转变形结构
图:戴尔XPS 11的平面键盘设计,很新潮,也很具争议
松下Toughbook CF-AX2转轴脚垫:
使用舒适 减少损度
优点:转轴可以支撑机身,减少磨损
缺点:外露式转轴存在一定安全隐患
松下Toughbook CF-AX2(简称AX2)也使用了翻转变形结构,它与其他翻转笔记本最大不同处是屏幕的下转轴兼有脚垫的功能。
AX2把转轴和脚垫集成在了一起,用一个部件拥有两种功能,使得机身部件更加整洁高效。更重要的是,它让笔记本形成一个前低后高的倾斜度,以利于整机的散热和键盘使用舒适性。为了进一步强调这一优势,AX2转轴的脚垫上还有橡胶垫设计,这一橡胶垫可以扭转打开,打开之后能再抬高整机,更进一步保证笔记本在野外不平整桌面上使用--别忘了,AX2可是一款强调在恶劣环境下使用的三防机型!
不过,这橡胶垫有利有弊,原因在于抬起和收取都要手工调节,如果抬起后忘了收回,在由平板切换到笔记本时垫脚会被卡槽卡住,如果使蛮力,还会造成整机损坏。
图:AX2的转轴非常有特点,下部有可翻转的橡胶垫设计
ThinkPad Yoga收缩式键盘
机械结构 提升手感
优点:笔记本状态下的键盘手感与平板状态下的握持感兼备
缺点:机械结构较为复杂,影响成本与故障率
翻转变形本在平板状态下,握持时碰触到键盘会有不适感,同时也容易出现使C面摩擦桌面的情况出现,为了解决这一问题,ThinkPad Yoga采用了非常巧妙的机械设计——收缩式键盘。当笔记本转轴转动角度超过180度时,ThinkPad Yoga的下转轴开始动作,而下转轴的转动将驱动与之相连的一根连杆,在连杆的带动下,Yoga的键盘基座上升到与键盘顶面齐平的位置,这样,C面就成为了一个完全的平面。说到这,还要解释下为什么采用键盘底面上升,而不是键盘下降的做法呢?其实,这依旧是轻薄的需求,毕竟,如果设计为键盘面下降,需要在键盘底部预留空间,这样,整机厚度必然会增加。
而在键盘底面下降到预定位置后,通过机械结构,所有的键盘按键将会被锁死,无法按下,这样的设计让C面变为平板一片。ThinkPad Yoga的变形还未结束,在键盘被锁死的同时,键盘四周的C面上,会升起略高于键盘面的支撑柱,这就撑起了整个笔记本,以避免笔记本的C面整体接触桌面而造成的磨损。
图:在转轴转动角度超过180度时,ThinkPad Yoga的键盘底面上升
延展阅读:仅300度翻转的联想Flex
翻转变形机构的双转轴部件导致制造成本居高不下,在这种情况下,联想Flex依靠单转轴实现了屏幕的300度旋转,在对整机成本影响不大的情况下,让Flex比普通笔记本多了一种帐篷形态,而在这一形态下的触控操作,即少了键盘的阻碍,又具有屏幕稳定,触控不摇晃的优势。虽然从属性上来看,这依旧是一种侧重于桌面使用的触控形式,但合适的价格,还是让其颇具吸引人,这样的设计,也是翻转变形理念下妥协的成果吧。
结语:翻转结构会成为变形本主力形态之一
在前一段时间的大规模爆发后,如今的变形方式不仅没有增加,一些变形方式已经有一段时间没有推出新机型,这在一定程度上说明厂家已经放弃。毕竟,过多的变形方式不仅会增加生产成本,同时,也会让消费者选择变得困难。因此,在我看来,在未来变形本的变形方式重点将会集中在两三种变形模式上,而翻转变形则是继分体模式后,最有希望发展壮大的。其实,众多厂家持续推出使用该方式的变形本就是最好的证据。 
戴尔XPS 11平面键盘:
凸显轻薄 更像平板
优点:平板状态手感好,整机更轻薄
缺点:键盘手感较差
虽然尚未正式上市,戴尔XPS 11早在Haswell发布时就已经亮相,除了Haswell新平台和视网膜屏之外,最引人关注之处就在于使用了翻转变形方式,而其键盘设计更是奇特,使用平面式结构,按键间没有明显的分隔,而键盘的键程只有0.5mm左右。如此平整的一块键盘,成为了不少人争论的焦点。
毫无疑问,键程大幅降低会影响到键盘的手感,可XPS 11为什么还要采用这样的设计呢?普遍的看法是XPS 11为了改善Yoga翻转结构在平板状态时的握持手感。因为C面作为平板的“背面”,传统设计会导致握持或放到桌面上时会触碰到凸出的键帽,而“平面键盘”设计就解决了这个问题。实际上,该设计还有另一个优势,即对整机的轻薄化大有好处。
当然,无论是增强握持手感,还是追求更轻薄,都是为平板状态下的握持手感而进行的优化。而XPS11公布的15mm以下的厚度,1.1kg的重量,在一定程度上也体现出此设计的优势。为平板状态全面优化,是翻转变形的新方向吗?
图:戴尔XPS 11的翻转变形结构
图:戴尔XPS 11的平面键盘设计,很新潮,也很具争议
松下Toughbook CF-AX2转轴脚垫:
使用舒适 减少损度
优点:转轴可以支撑机身,减少磨损
缺点:外露式转轴存在一定安全隐患
松下Toughbook CF-AX2(简称AX2)也使用了翻转变形结构,它与其他翻转笔记本最大不同处是屏幕的下转轴兼有脚垫的功能。
AX2把转轴和脚垫集成在了一起,用一个部件拥有两种功能,使得机身部件更加整洁高效。更重要的是,它让笔记本形成一个前低后高的倾斜度,以利于整机的散热和键盘使用舒适性。为了进一步强调这一优势,AX2转轴的脚垫上还有橡胶垫设计,这一橡胶垫可以扭转打开,打开之后能再抬高整机,更进一步保证笔记本在野外不平整桌面上使用--别忘了,AX2可是一款强调在恶劣环境下使用的三防机型!
不过,这橡胶垫有利有弊,原因在于抬起和收取都要手工调节,如果抬起后忘了收回,在由平板切换到笔记本时垫脚会被卡槽卡住,如果使蛮力,还会造成整机损坏。
图:松下Toughbook CF-AX2的翻转变形结构
图:AX2的转轴非常有特点,下部有可翻转的橡胶垫设计
ThinkPad Yoga收缩式键盘
机械结构 提升手感
优点:笔记本状态下的键盘手感与平板状态下的握持感兼备
缺点:机械结构较为复杂,影响成本与故障率
翻转变形本在平板状态下,握持时碰触到键盘会有不适感,同时也容易出现使C面摩擦桌面的情况出现,为了解决这一问题,ThinkPad Yoga采用了非常巧妙的机械设计——收缩式键盘。当笔记本转轴转动角度超过180度时,ThinkPad Yoga的下转轴开始动作,而下转轴的转动将驱动与之相连的一根连杆,在连杆的带动下,Yoga的键盘基座上升到与键盘顶面齐平的位置,这样,C面就成为了一个完全的平面。说到这,还要解释下为什么采用键盘底面上升,而不是键盘下降的做法呢?其实,这依旧是轻薄的需求,毕竟,如果设计为键盘面下降,需要在键盘底部预留空间,这样,整机厚度必然会增加。
而在键盘底面下降到预定位置后,通过机械结构,所有的键盘按键将会被锁死,无法按下,这样的设计让C面变为平板一片。ThinkPad Yoga的变形还未结束,在键盘被锁死的同时,键盘四周的C面上,会升起略高于键盘面的支撑柱,这就撑起了整个笔记本,以避免笔记本的C面整体接触桌面而造成的磨损。
图:在转轴转动角度超过180度时,ThinkPad Yoga的键盘底面上升
延展阅读:仅300度翻转的联想Flex
翻转变形机构的双转轴部件导致制造成本居高不下,在这种情况下,联想Flex依靠单转轴实现了屏幕的300度旋转,在对整机成本影响不大的情况下,让Flex比普通笔记本多了一种帐篷形态,而在这一形态下的触控操作,即少了键盘的阻碍,又具有屏幕稳定,触控不摇晃的优势。虽然从属性上来看,这依旧是一种侧重于桌面使用的触控形式,但合适的价格,还是让其颇具吸引人,这样的设计,也是翻转变形理念下妥协的成果吧。
结语:翻转结构会成为变形本主力形态之一
在前一段时间的大规模爆发后,如今的变形方式不仅没有增加,一些变形方式已经有一段时间没有推出新机型,这在一定程度上说明厂家已经放弃。毕竟,过多的变形方式不仅会增加生产成本,同时,也会让消费者选择变得困难。因此,在我看来,在未来变形本的变形方式重点将会集中在两三种变形模式上,而翻转变形则是继分体模式后,最有希望发展壮大的。其实,众多厂家持续推出使用该方式的变形本就是最好的证据。 
本文出自2013-11-04出版的《电脑报》2013年第43期 C.笔记本电脑
(网站编辑:pcw2013)
读者活动
48小时点击排行
编辑推荐
论坛热帖
网站地图 | 版权声明 | 业务合作 | 友情链接 | 关于我们 | 招聘信息
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sina.com 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号