马上又是开学季了，不少学子将要购买新机。不过这两年，选台电脑真的越来越难了，面对暴增的产品种类和千奇百怪的电脑形态，玩机多年的老鸟都会有点懵——选什么形态，什么硬件系统，什么操作系统，这些以往从未面对的问题现在一股脑儿地冒了出来。选谁，还真是个问题。
　　在产品太多反而导致消费者不敢下手的大环境中，PC厂商何不来个逆向思维，在2014年搞个“除渣工程”，剔除不必要的形态和系统，让消费者有明确的选择呢？
　　
　　　“每个PC厂商都应该思考这样一个问题：你打算买辆车，结果发现有长方形的有圆形的有三角形的还有菱形的，有烧油的烧气的烧酒精的，有三轮的四轮的还有八个轮子的，你买哪种？”

1.扫除PC中的“异形”
　　近几年的PC市场中涌现了不少“异形”。它们本身出货量不大，但混淆视听的作用倒是很大。说大点，这类产品让消费者搞不清楚PC发展的方向是什么，担心自己买的电脑会迅速地被时代抛弃。“我要是买台传统电脑，没准明天就落伍了”——本令人愉快的消费现在变得挺让人揪心的。这绝对是副作用，会导致严重的观望情绪。
　　“异形”PC有哪些呢？Android一体机是个典型。给手持设备的操作系统居然用到大块头PC上，且不说难以作为生产工具，难道你要用户抓着一体机摇来摇去的开赛车？便宜几百元？消费者缺那几百元吗！？延伸开来，还有“二合一”一体机——它是一台x86一体机！把屏幕拆下来，又是一块ARM系统的Android巨型平板，而且，它还可以再立个小支架继续当一体机！这种双硬件系统的成本高得无敌，而且缺乏实用意义。
　　当然“异形”还有很多，比如TAICHI，一款意淫AB面双屏分享概念，完全无视笔记本正反双屏分享时的屏幕高度和可视角度问题的奇葩产品。FLEX 14触控笔记本，屏幕可翻转300°，手指捅上去屏幕晃啊晃，晃啊晃……既然有明显的设计问题，且不会对产业发展和社会的安定团结贡献任何正能量，那么我们应该立马清除它们！


图说：奇怪的设计，不考虑用户实际需求的“异形”PC应该被尽早剔除


2.重新规范超极本概念
　　说实话，作为专业人员，几乎所有媒体工程师和意见领袖都很认同原有的超极本概念——极致轻薄，极致响应。但由于最近几年触控/变形/Win 8等概念也充斥其中，加上成本考量，超极本概念被“做滥了”：
　　现在，1.9kg~2.1kg的14英寸本也号称超极本；16GB/24GB/32GB的小容量SSD也被拿来滥竽充数，这种小容量SSD+HDD的组合，不仅没有任何提速效果，反而会为后期系统的维护带来不可估量的麻烦（因为是RAID模式）。
　　我们认为，英特尔应该在新的一年中重塑超极本形象，1.3kg以内的极致轻薄+纯固态硬盘+触控应该成为最低标准——这才是真正的体验出色的超极本产品。它至少会给消费者明确的信号：要体验好，就多花点钱买超极本——这对整个产业也是福音。


图说：超极本就应该保持真正的极致

 

3去掉硬件平台中的“杂音”
　　现在英特尔又在带着PC厂商大推“二合一”概念，且不说这个概念是否真的能全面成功，但至少应该给消费者明确的产品形态和定位指导。有高有低的搭配是好事情，小机型用Atom处理器，大一点的要兼顾性能用Core i处理器，大家很明确也就好选择。但是如果Core i处理器都分了Y/U/M系列，然后再让奔腾和赛扬也夹杂其中，“杂音”太多，恐怕就不是好事情了。如果真的想让二合一概念为大家所接受，干掉奔腾和赛扬处理器是第一步，然后简化Core i处理器的分类，这样才有继续的可能。
　　如果能够规范一下产品价格和定位问题当然更好，现在的二合一产品，既有三四千元的，也有七八千元的，而且采用的还是相同的处理器平台，这也会在很大程度上带来杂音，让消费者看不懂这种产品的真实定位和意义。


图说：那么多类型的处理器，消费者该选什么呢
一句话结语： 创新是好事，但多如牛毛、杂乱无章就不对了，PC到了该“除渣”的时候了！


编辑观察
变形，值几个钱？

@电脑报徐远志
　　变形本领域一直有这样一个有趣的现象：同样的变形产品，价格却千差万别。
　　按照PC厂商脑子里面的一贯想法：都是新品了，出货量不大之前，那得要利润啊，咱们现在最缺的就是这个了！所以，一款Atom的变形本，定价6000元！后来英特尔为了“百花齐放”，又推出了低功耗的奔腾、赛扬，搞出了更低电压的Core i Y系列处理器，哇这下就更有趣了——同为采用Core i Y系列处理器的后空翻变形本，有卖4000多元的，也有卖8000多元的。原本一团和气（高价时大家都卖不动）的市场格局给打乱了，所以有更多厂商跳了出来，推出了3000多元的二合一产品。这种产品用起来如何不在本文讨论范围内，但有3000多元的，也有近万元的，且看不出有何本质区别，我们不禁想问：这变形二字，到底值几个钱呢？
　　这个问题的核心其实不在物料和制造成本上，而是在观点上，这也是PC界的一个老话题。正如前面所述，PC厂商惯用的做法就是在新品上市之初卖高价博取高利润。但我们假设一下：如果当年iPad推出时卖8000元，会发生什么呢？结果一定是：还没有等它降价大卖，就被铺天盖地的Android平板给干掉了。但正因为它从出生开始就定了个亲民的3000元级价格，且是苹果最低价的电脑类产品，所以它大卖了，至今仍是平板领域的霸主。或许就单个产品而言，苹果赚的钱少了（说不定最开始没有赚到什么钱），但它成功了，开启了一个新市场，这就是大生意了。而今的变形本，还在延续PC的老路，能成功吗？有厂商看到了，出了低价，但个体推动力又极度有限。或许，变形值几个钱这个问题，应该留待整个PC业界去集体思考和讨论一下了。