超极本、触控本无疑是这一段时间的热点，在大家的印象中，这些最新的笔记本就应该采用最新的技术和最有创意的造型，这才能展示新风采，与陈旧的设计说拜拜。事到如今，我们固然看到了创意让超极本有了新姿态，但与此同时，一些在超极本上被遗忘的经典设计，最近有了逆袭态势。 

Tablet旋转屏设计

逆袭原因：双转轴结构材料得以改进，旋转屏有良好的变形性能

    触控需求的激增，让我们看到了很多新形态的变形本，比如360度旋转的联想YOGA、屏幕空翻的戴尔XPS 12、滑槽式的东芝U920T、滑盖的索尼DUO 11等。但鲜有厂商推出Tablet旋转屏的设计，似乎这一设计因Tablet PC从来就不曾红火过，所以成了一个失败的概念而不愿提及。但，近期它可谓大举反攻，重出江湖了。

    旋转屏依靠安装在笔记本前端的一个双转轴来实现变形，这个转轴的下半部分提供屏幕的180度旋转功能，而转轴的上部，则提供的是传统的屏幕开合功能。在这个双转轴的帮助下，笔记本实现了完美的变身。那么，在以往的变形本中，为何没有出现旋转屏设计呢？除了上面所说的“历史原因”外，从技术角度来说，这主要是因为以往的旋转屏轴由于结构较为复杂，采用了夹持的三明治结构，这直接导致了笔记本厚度的增加。

    但随着变形本由概念化走向实用化，旋转屏变形本也开始多起来，如Thinkpad S230U与即将上市的惠普EliteBook Revolve，都是旋转屏的超级触控本。观察Thinkpad S230U的旋转屏轴结构我们发现，其用强度更高的钢结构替代铸铝作为旋转屏的固定端，这样，旋转屏轴的结构就可以做的更加紧凑，使它不会成为笔记本轻薄化的障碍。市场和技术的障碍已经扫除，未来旋转屏会再焕生机，成为笔记本变形的一种主要模式吗？值得期待。

图：使用旋转屏的惠普EliteBook Revolve与ThinkPad S230U

图：ThinkPad S230U使用的旋转屏轴（左）已比传统的旋转屏屏轴轻薄很多

底部维护窗口（小底盖）

逆袭原因：偏性能和商务的超极本迫切需要易维护设计

    D面使用整块无窗的结构不仅看着漂亮，也有利于整机的轻薄性与强度性，这正是以往追求轻薄的超薄本都采用整体式D面的原因。不过，给笔记本除尘或升级内存、硬盘时就必须要大卸八块了，超极本结构越紧凑，拆卸困难越大。

    正因为此，维护窗这个经典设计，在超极本上重新回归，如三星530U系列超极本就在后部增加了维护窗，拆开后，可轻松地进行硬盘和内存更换等常见的升级维护了。而ThinkPad T430U在维护设计上更胜一筹，只要拨动底部的拨杆，就可以取下D面，对风扇、电池、硬盘等部件进行维护。不过，维护开窗设计并不是在D面挖个洞那么简单，还要考虑到整机的强度，在这方面，三星530U在维护窗内增加了加强筋，而T430U内部则有完整的防滚架，这些结构，让整机有了足够的强度。

    当然，维护窗的存在，还是有一定副作用的，加强筋会增强D壳的厚度，而T430u这样的防滚架结构则有些像双层外壳，会增加超极本的厚度。这样的结构，对于追求极致轻薄的超极本显然是不利的，同时也会提升产品的制造成本。但对于强调功能性和商务可维护性的产品而言，追求极致轻薄并不是他们的终极目标，好用、可靠、出了问题好解决才是它们的首要诉求——而维护窗口和底盖正是提供这些保障的前提。

图：三星530U底部的维护窗与加强设计

图：ThinkPad T430U的卡拆式D面和内部防滚架

延伸阅读：可维护性，由外及内

    实际上，超极本的可维护性不仅表现在维护窗，还体现在其内部的配件，如早期的MacBook Air、华硕UX21/31等超极本中，其SSD往往采用非标部件，这一方面是因为部分机型追求极致轻薄，无法使用标准尺寸的固态硬盘，另一方面对存储速度的极致追求，也决定了不能使用主流的SSD产品，不过这样的产品多存在于一些高端机型上，而主流的机型则多采用2.5英寸或者mSATA接口的标准尺寸固态硬盘，后期升级和维护都变得十分简单。

图：华硕UX21上使用了专用SSD（左），而在华硕BU400商用本中，改用通用的半高mSATA SSD（右）

非金属材料

逆袭理由：非金属材料拉开了成本差距，超极本也需要细分市场

    早期的超极本，几乎是清一色的金属外壳，这样的造型，虽然看起来炫酷，但看久了也容易出现审美疲劳，同时，金属外壳那略显生硬的造型，冰凉的触感，让早期超极本有了千人一面的尴尬，而较高的成本也让价格居高不下。

    在这种情况下，经典的工程塑料外壳重返超极本也就不奇怪了，毕竟，塑料外壳可以大幅度降低超极本的价格，例如，惠普Pavilion 14价格仅有3999元，其塑料外壳降低的成本功不可没。同时，塑料也更便于塑形，Pavilion 14那弧形的侧面、边角圆润的过度、A面边缘刀削般的造型，都是金属材料难于做到的，这就让超极本的造型更多样化。除了工程塑料外，一些的新材质也开始应用在超极本上，如三星530U底面使用的玻璃纤维，在强度和重量上，都比常规的塑料要好一些。

    而在高端领域，碳素纤维则更受青睐，毕竟，碳纤维具有更高的强度和更低的密度，这就有利于超极本的进一步轻薄化，同时，碳纤维在手感和材料质感上与金属材质也有优势。在这种情况下，以往金属担纲，千人一面的造型，显然无法胜任。

图：惠普Pavilion 14使用的塑料外壳与戴尔XPS 13使用的碳纤维底壳

延伸阅读：外置电池重现轻薄本

    如今，不少超极本，如惠普惠普Pavilion 14、华硕S56，甚至是索尼VAIO T13上，都使用了经典的可拆电池式设计，这样的设计，无疑会让使用者更加放心，毕竟超极本中的使用的锂聚合物电池虽然有1000次或更高的充电循环寿命，但对于重负载用户还是不够用。同时，不少用户也习惯拆下电池以减少笔记本的重量，此时可拆式电池无疑更具优势。

总结：经典逆袭，见证新产品进化

     在不少人看来，新技术才是见证新产品进化的支点。其实，笔记本的进化是有很强的延续性的，在这种情况下，老设计并不意味着落后，而全新设计也往往存在一些不足。在这种情况下，原有的经典设计出现逆袭，并不是落后的回归，而是新产品进化的一种特性。毕竟，当超极本、触控本出现分化时，原有的那种追求极致轻薄的设计思路，并不适合于所有形态的超极本。毕竟对于用户来说，不管什么样的设计，只要符合当前的应用需求，都是值得肯定和拥护的。