要不要升级全画幅是现在很多人常问的问题，回答这个问题之前首先应该弄明白：什么是“全画幅 (Full-frame）”？全画幅 (Full-frame / FF) 的相机就是指其感光元件尺寸与旧式的135胶片尺寸等大，约为36 x 24mm的数码相机。而常见的APS-C画幅的感光元件较小，只有大约 24 x 16mm。由此可见，全画幅相机的分别主要在于其感光元件的大小。一般来说，感光元件越大，照片便会拥有更多细节，更好的画质。单单是这个原因便需要用到全画幅相机吗？

从图中你可以看到全画幅和APS-C画幅的感光元件的大小分别

镜头的选择

       市面上厂商主要有分全画幅镜头和APS-C 镜头，例如 Nikon 使用 FX 来 标示全画幅，而 DX 便代表 APS-C 适用的镜头。而在选择镜头时一定要留意该镜头是否跟你的相机配合：APS-C 的镜头只适用于 APS-C 的相机，而全画幅镜头则可以在 APS-C 和 全画幅相机上使用。如果你手上全部是 APS-C 镜头，在你升级到全画幅相机后便需要将全部镜头更换了，这可算是由非全画幅升级到全画幅的一大考虑。

       很多人会说：那么在购买镜头的时候，全部选择全画幅的镜头不就可以在升级后使用了吗？理论上是对的，所以一些 APS-C 常用的镜头如 Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 便是一支全画幅镜头，可以用在 APS-C 和全画幅的相机上。但由于APS-C 是一种有剪裁的格式（因此被人称为“残幅”），所以不是所有全画幅镜头用在 APS-C 相机上都会有预期的效果。

焦距的影响

       前面提过 APS-C是“有剪裁的格式”是什么意思呢？其实主要是指APS-C感光元件较小，只能捕捉到整个取景的一部分，实际焦距需要按厂商发布的规格加乘，例如 Nikon的DX 镜头要 x 1.5(Canon x 1.6)，因此一支全画幅格式的 16-35mm 超广角镜，用在APS-C 相机上会焦距会变成大约 24-52.5mm。这样在实际使用时，一支超广角镜头便会变成普通的广角镜头，拍出来便没有超广角那种气势了。但另一方面，在长焦端这个“加乘”反而可能是一个优势，例如一支 70-200mm f/2.8 的全画幅镜头在APS-C相机下会变成 105-300mm，比全画幅相机可以捕捉更远的画面！

一般来说，全画幅拥有更广的视角范围

       一般来说，全画幅相机使用 50mm 的镜头拍出来的画面，APS-C只可以用大约 35mm 的镜头拍摄（因为 35 x 1.5 = 50mm)。按照“焦距越长，景深越浅”的理论，全画幅相机较容易做到浅景深效果，对于拍摄人像或需要突出主角的时候优势明显，但在需要深景深时，全画幅同样会变困难，例如拍摄风景或微距作品，光圈稍为大一点，景深已经很容易变浅，所以在使用全画幅相机时要留意。

噪点控制的分别

       升级到全画幅相机的一个重要理由便是噪点的控制了，因为全画幅相机的感光元件较大，所以信噪比（讯噪 : 有效像素）天生便会比APS-C小。也就是说，在相同的 ISO下，全画幅的噪点天生会比 APS-C 的少，画面纯净度更高。在全画幅的相机上，即使用到 ISO6400，甚至ISO12800 也是家常便饭，对画面没有非常大的影响，还是在“可用”的范围，但对于 APS-C 的相机来说，ISO6400时噪点可能已经很明显了。如果你需要常常在偏暗的环境下拍摄，全画幅相机会给你很大的方便。

价钱的差异

       虽然现在市面上的全画幅相机越来越多，价钱也有所回落，但整体而言，全画幅机身也是比 APS-C 的机身要贵上不少，而且大多数的拥有较好素质的全画幅镜头价格可能比相机还贵，机身加上镜头下来怎么也得上万元。因此要一次性从 APS-C 升级到全画幅也是需要一定预算的！

       除了明显的相机和镜头，其他周边的设备也可能会因为全画幅而改变，例如全画幅相机的像素一般较高（当然有例外），保存一张 RAW 档照片可能需要 60-90MB的存储空间，所以储存卡和 Back-up 的储存设备可能需要升级，此外全画幅的机身和镜头也通常较大，防潮箱、摄影包等器材若没有足够的空间也需要替换。
       
       那么问题来了！我需要升级为全画幅的相机吗？我的建议是，如果你是新手，还没有任何 APS-C 相机或只有很少镜头，在预算充足的情况下可以升级为全画幅。如果你拥有APS-C相机和镜头，希望通过升级全画幅达到更好的画质，也可以升级为全画幅。若你没有以上的特征，只是用于学习或一般用途（例如发布照片到朋友圈，普通旅行摄影等），其实 APS-C 机身配APS-C 的镜头是绝对够用。毕竟拍好照片，器材只是辅助，最重要的还是你的摄影水平。